Συνολικές προβολές σελίδας

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΣΤΙΓΚΛΙΤΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΣΤΙΓΚΛΙΤΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη 1 Δεκεμβρίου 2011

Οι «σοφοί» του Γιώργου, μας πήραν στο λαιμό τους



Αυτή είναι η ομάδα που ενταφίασε πολιτικά τον τέως πρωθυπουργό και την κυβέρνησή του.

Οι «σοφοί» του Γιώργου, μας πήραν στο λαιμό τους
 Τώρα που απομακρύνθηκε από το Μέγαρο Μαξίμου ο Γιώργος Παπανδρέου αποκαλύπτεται η ύπαρξη μιας ομάδας «εγκεφάλων» από Αμερική και Ευρώπη που συμβούλευαν το τελευταίο διάστημα της πρωθυπουργίας του τον Παπανδρέου μέχρι να μας φτάσει στην περιβόητη ιδέα του δημοψηφίσματος και στον οικονομικό αφανισμό.
Μέσα από την αλληλογραφία του Μεγάρου Μαξίμου και τους σκληρούς δίσκους των ηλεκτρονικών υπολογιστών του πρωθυπουργικού γραφείου, αποκαλύπτεται τώρα, τι ρόλο έπαιξαν δίπλα από τον Γ. Παπανδρέου για την ελληνική κρίση οι εξής ξένοι «εγκέφαλοι»:
Κέβιν Φέδερστοουν, ο επικεφαλής του ελληνικού παρατηρητηρίου στο London School of Εcomonics . Αυτός είχε ξεκινήσει την οργάνωση του Μεγάρου Μαξίμου στο μοντέλο της γερμανικής καγκελαρίας, αλλά τον έφαγε το σκοτάδι της ελληνικής πολιτικής καμαρίλας νωρίς.
Οι τρεις βασικοί σύμβουλοι στο παρασκήνιο του Γ.Παπανδρέου ήταν ο Αμερικανός καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Χάρβαρντ, Ρίτσαρντ Πάρκερ, που του έδινε συμβουλές επικοινωνιακού χαρακτήρα στις συναντήσεις με ξένους πρωθυπουργούς.
Ο Αμερικανός Τζόζεφ Στίγκλιτς, καθηγητής του πανεπιστημίου της Κολούμπια, που τον βοηθούσε με λεπτομερείς αναλύσεις του για την κρίση του ευρώ και τις επιδιώξεις του άξονα Γερμανίας- Γαλλίας.
Ο επίσης Αμερικανός καθηγητής Οικονομικών στο Κολούμπια, Τζέφρι Σακς ο οποίος βοηθούσε τον Παπανδρέου στους πολύπλοκους τεχνικούς υπολογισμούς για το «κούρεμα» του 50% του ελληνικού χρέους και πώς θα ανάγκαζαν τους ιδιώτες να μετάσχουν σε αυτό.
Τέλος άλλοι «σοφοί» στη δεξαμενή «εγκεφάλων» από την οποία «ψάρευε» ιδέες ο Γ.Παπανδρέου ήταν ο Λιφ Πανγκρότσκι - πρώην υπουργός Βιομηχανίας της Σουηδίας, ο Τζέφ Μάλιγκαν – Βρετανός θεωρητικός και πρώην συνεργάτης του Τόνι Μπλερ, ο Ρον Χάιβετ – καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, ειδικός στη διαχείριση κρίσεων σε προβλήματα εντός της κυβέρνησης και του κόμματος και ο Γιόακιμ Πάλμε, γιος του Ούλοφ Πάλμε, ο οποίος είχε συστήσει το γιο του στον Γ. Παπανδρέου, πριν δολοφονηθεί.
Όλοι αυτοί βέβαια είδαμε που μας πήγαν.
Για τους περισσότερους από αυτούς διαχέεται η πληροφορία από το περιβάλλον Παπανδρέου ότι δεν πήραν ούτε ένα ευρώ για τις συμβουλές τους, αλλά αυτό μένει να επιβεβαιωθεί επίσημα και από την κυβέρνηση Παπαδήμου.
Ενημέρωση για όλες τις ειδήσεις και την επικαιρότητα στην Ελλάδα και το εξωτερικό με ένα  στη σελίδα του
 Newsbomb.gr.

Τρίτη 16 Αυγούστου 2011

Τζ. Στίγκλιτς: Δύσκολη η επιβίωση της ευρωζώνης χωρίς ευρωομόλογο



Την εκτίμηση ότι η Ευρωζώνη θα επιβιώσει πολύ δύσκολα χωρίς την έκδοση ευρωομολόγων, διατύπωσε ο οικονομολόγος και κάτοχος του βραβείου Νόμπελ Τζόζεφ Στίγκλιτς.

«Αν δεν προωθηθεί κάποιο πλαίσιο, όπως αυτό των ευρωομολόγων, θα είναι πολύ δύσκολο για τις χώρες της Ευρωζώνης που αντιμετωπίζουν προβλήματα να μπορέσουν να καλύψουν τις δανειακές ανάγκες τους», ανέφερε στο BBC, όπως μεταδίδει το πρακτορείο Reuters.

«Σήμερα, οι κυβερνήσεις δανείζονται από τις τράπεζές τους και τα ομόλογα αυτά προεξοφλούνται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα», συνέχισε ο Στίγκλιτς, προσθέτοντας ότι «με κάποιο τρόπο, τα ευρωομόλογα ήδη υπάρχουν, αλλά όχι με πολύ διαφανή τρόπο και με πολλή αβεβαιότητα όσον αφορά τη συνέχεια του συστήματος».

O νομπελίστας οικονομολόγος είπε ακόμη ότι τα ευρωομόλογα μπορούν να θεσπισθούν με ένα όριο και με όρους, τονίζοντας ότι η Γερμανία θα υποστεί «έντονες επιπτώσεις», αν οι προβληματικές χώρες της Ευρωζώνης δεν μπορέσουν να αποπληρώσουν τα δάνειά τους.

Πρόσθεσε επίσης ότι θα ήταν πιο επωφελές για την επιβίωση του ενιαίου νομίσματος, αν αποχωρούσε η Γερμανία από την Ευρωζώνη, παρά μία από τις χώρες με προβλήματα.

«Θα ήταν στην πραγματικότητα καλύτερο για το ευρώ, αν το εγκατέλειπε η Γερμανία, επειδή οι συνέπειες από την αναδιάρθρωση του χρέους της Ελλάδας, της Πορτογαλίας ή της Ιρλανδίας θα ήταν πολύ μεγάλες», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Πηγές: ΑΠΕ-ΜΠΕ, Reuters , isotimia.gr

Τετάρτη 11 Μαΐου 2011

Το νέο ΔΝΤ του Dominique Strauss-Kahn

 

 

Του Joseph E. Stiglitz
Η  πρόσφατη ετήσια ανοιξιάτικη συνάντηση του ΔΝΤ χαρακτηρίστηκε από μια προσπάθεια του Ταμείου να αποστασιοποιηθεί από τη παραδοσιακή του υποστήριξη στους ελέγχους του κεφαλαίου, και στην ελαστικότητα της αγοράς. Όπως φαίνεται, υπό την ηγεσία του Dominique Strauss-Kahn, ένα νέο ΔΝΤ αρχίζει να αναδύεται.
Πριν από 13 χρόνια, στη συνάντηση του Χόνγκ Κόνγκ, το ΔΝΤ είχε επιχειρήσει να τροποποιήσει το καταστατικό του έτσι ώστε να έχει περισσότερη ισχύ στο να ωθήσει τα κράτη να προχωρήσουν σε απελευθέρωση των αγορών κεφαλαίου. Η χρονική συγκυρία ήταν λάθος. Μόλις ξεκινούσε η κρίση της ανατολικής Ασίας που οφείλονταν κυρίως στην απελευθέρωση της αγοράς κεφαλαίων, σε μια περιοχή όμως, που δεν την χρειάζονταν.
Την απελευθέρωση την ήθελαν διακαώς οι αγορές της Δύσης, σε αγαστή συνεργασία με τα υπουργεία Οικονομικών που τις υπηρετούν πιστά.
Η οικονομική απορρύθμιση στις ΗΠΑ αποτέλεσε τη κύρια αιτία της παγκόσμιας κρίσης του 2008, ενώ η απελευθέρωση των κεφαλαίων και των αγορών στον υπόλοιπο κόσμο βοήθησε τα μέγιστα στο να διαδοθεί παντού η «αμερικανογενής» αυτή κρίση.
Αυτό που η κρίση απέδειξε είναι πως οι ελεύθερες αγορές, ούτε αποδίδουν ούτε είναι σταθερές. Και ούτε τα πάνε καλά στις τιμές (βλ. τη φούσκα των ακινήτων), ούτε στις ισοτιμίες των νομισμάτων.
Η Ισλανδία μας έδειξε πως αντιμετωπίζοντας τη κρίση με ελέγχους κεφαλαίων, βοηθά τα μικρά κράτη. Και η διαδικασία του quantitative easing από πλευράς της αμερικανικής Κεντρικής Τράπεζας καθιστά αναπόφευκτο το θάνατο της ιδεολογίας της ελεύθερης αγοράς: Ότι τα λεφτά κατευθύνονται εκεί όπου οι αγορές θεωρούν πως θα υπάρξουν κέρδη.
Με τις αναδυόμενες οικονομίες σε πλήρη άνθηση, και την Αμερική και την ΕΕ σε πτώση, ήταν φανερό πως η νέα ρευστότητα που δημιουργήθηκε θα κατευθύνονταν στις πρώτες. Αυτό βοηθήθηκε από τη δεινή θέση στην οποία βρέθηκε το αμερικανικό πιστωτικό σύστημα, με πολλές περιφερειακές τράπεζες να κλυδωνίζονται.
Η εισροή των κεφαλαίων προς τις ανερχόμενες αγορές σημαίνει πως οι υπουργοί Οικονομικών αλλά και οι διοικητές των κεντρικών τραπεζών, που ιδεολογικά είναι εναντίον των παρεμβάσεων, δεν έχουν πλέον άλλη επιλογή. Όλα σχεδόν τα κράτη, το ένα μετά το άλλο, επέλεξαν να παρέμβουν, προκειμένου να σώσουν τα εθνικά τους νομίσματα.
Σήμερα βλέπουμε πως το ΔΝΤ «ευλογεί» αυτές τις παρεμβάσεις. Αλλά προσθέτει, για να γλυκάνει το χάπι σε όσους δεν έχουν πειστεί απόλυτα, ότι η όποια παρέμβαση θα πρέπει να γίνεται μόνο εφόσον εξαντληθούν όλα τα άλλα μέσα.
Θα έπρεπε να έχουμε διδαχθεί από τη κρίση ότι οι αγορές χρειάζονται ελέγχους, και ότι η διασυνοριακή διακίνηση κεφαλαίων είναι επικίνδυνη υπόθεση. Αν θέλουμε οικονομική σταθερότητα, θα πρέπει να υπάρχουν έλεγχοι. Το να τους θεωρούμε το τελευταίο όπλο, αποτελεί συνταγή για συνεχιζόμενη οικονομική αστάθεια.
Υπάρχει μια ολόκληρη σειρά εργαλείων ελέγχου. Ακόμη κι αν οι έλεγχοι δεν αποδίδουν, είναι πολύ καλύτεροι από το τίποτα.
Μια ακόμη σημαντική αλλαγή είναι το ότι το ΔΝΤ αναγνώρισε επιτέλους τη σύνδεση μεταξύ ανισότητας και αστάθειας.
Η πρόσφατη κρίση ήταν κυρίως το αποτέλεσμα της προσπάθειας της Αμερικής να ενισχύσει μια οικονομία που την είχε πλήξει η ανισότητα, μέσα από χαμηλά επιτόκια και χαλαρούς ελέγχους (κάτι που οδήγησε τον κόσμο στο να δανείζεται πέρα από τις δυνατότητές του). Οι συνέπειες αυτής της υπερβολικής χρέωσης θα κάνουν χρόνια να ξεπεραστούν. Αλλά σύμφωνα με το ΔΝΤ αυτό δεν είναι κάτι το καινούργιο.
Η κρίση επίσης θέτει σε δοκιμασία κάποια σταθερά δόγματα που θέλουν να φταίνε οι εργασιακοί περιορισμοί για την ανεργία, αφού οι χώρες με πιο ελαστικά ημερομίσθια όπως είναι οι ΗΠΑ, τα πήγαν πολύ χειρότερα από τις χώρες της βόρειας Ευρώπης, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας.
Και πράγματι, όσο μειώνονται τα ημερομίσθια, τόσο θα δυσκολεύονται οι εργαζόμενοι να εξοφλήσουν τα χρέη τους, ενώ τα προβλήματα στην αγορά ακινήτων θα χειροτερέψουν.
Η κατανάλωση θα παραμείνει χαμηλή, ενώ η βιώσιμη ανάκαμψη δεν μπορεί να βασίζεται σε μια ακόμη φούσκα χρέους.
Η Αμερική χαρακτηρίζονταν από οικονομική ανισότητα πριν από τη μεγάλη κρίση του 1929. Σήμερα  όμως η ανισότητα είναι ακόμη μεγαλύτερη, κάνοντας την ανάκαμψη ακόμη πιο δύσκολη. Η Αμερική προετοιμάζεται να πάθει αυτά που έπαθε και η Ιαπωνία.
Υπάρχουν όμως διέξοδοι. Η ενίσχυση των συλλογικών διαπραγματεύσεων, η αναδιάρθρωση των υποθηκών, η προσφορά κινήτρων (αλλά και κυρώσεων) ώστε να πειστούν οι τράπεζες να δανείζουν, η αναμόρφωση της φορολογίας και των δαπανών ώστε να τονωθεί η οικονομία μέσω μακροπρόθεσμων επενδύσεων, και η εφαρμογή κοινωνικών πολιτικών που να διασφαλίζουν ίσες ευκαιρίες για όλους.
Η σημερινή κατάσταση, όπου το ¼ του συνολικού εισοδήματος, και το 40% του συνολικού πλούτου καταλήγει στο 1% του πληθυσμού της, καθιστά την Αμερική λιγότερο χώρα των ευκαιριών από ότι ήταν κάποτε η παλιά Ευρώπη.
Για τους προοδευτικούς, αυτά τα στοιχεία αποτελούν μέρος της χρόνιας αγανάκτησής τους. Αυτό όμως που είναι καινούργιο, είναι το γεγονός ότι στο παιχνίδι μπήκε τώρα και το ΔΝΤ. Όπως είπε σε πρόσφατη ομιλία του ο Strauss-Kahn: «Στο φινάλε, η ισότητα και η απασχόληση είναι οι βασικοί πυλώνες της οικονομικής σταθερότητας και  προόδου, της πολιτικής σταθερότητας, και της ειρήνης. Αυτό θα αποτελέσει επίκεντρο της αποστολής του ΔΝΤ. Θα πρέπει να αποτελέσει τον πυρήνα της πολιτικής του ατζέντας».
Ας ελπίσουμε πως οι κυβερνήσεις  και οι αγορές θα υπακούσουν στα κελεύσματα του Strauss-Kahn.
S.A.-Project Syndicate

ANTINEWS

Αρχειοθήκη ιστολογίου