Πρώτα στη διαφθορά ΜΜΕ και Δικαιοσύνη

Διαβάστε αναλυτικά τα αποτελέσματα της έρευνας της Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης "Διεθνής Διαφάνεια- Ελλάς". Σε ποιους τομείς παρατηρούνται αδυναμίες στη χώρα μας

Δημοσιεύτηκε: Φεβρουάριος 29 2012 21:04 Ενημερώθηκε: Φεβρουάριος 29 2012 21:04

"Η κρίση χρέους που μαστίζει την Ελλάδα αποτελεί απότοκο πολλών δεκαετιών σπατάλης, κακοδιαχείρισης και δομικών στρεβλώσεων, με πιο ευάλωτους θεσμούς έναντι της διαφθοράς τη Δικαιοσύνη, τις επιχειρήσεις και τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης".

Στο παραπάνω συμπέρασμα καταλήγει η Έρευνα Αξιολόγησης του Εθνικού Συστήματος Ακεραιότητας, την οποία συνέταξε η Μη Κυβερνητική Οργάνωση "Διεθνής Διαφάνεια- Ελλάς" και παρουσίασε σήμερα.

Η έρευνα, που διενεργείται για πρώτη φορά στη χώρα μας, βασίστηκε στην αξιολόγηση 13 θεσμών στην Ελλάδα: της Νομοθετικής, της Εκτελεστικής και της Δικαστικής εξουσίας, του Δημόσιου τομέα, των διωκτικών αρχών, των εκλογών, του Συνηγόρου του Πολίτη, του Ελεγκτικού Συνεδρίου, των φορέων καταπολέμησης της διαφθοράς, των πολιτικών κομμάτων, των ΜΜΕ, της Κοινωνίας των Πολιτών και των επιχειρήσεων.

Η έρευνα εντοπίζει ουσιαστικές αδυναμίες σε καίριους πυλώνες της ελληνικής κοινωνίας, καθώς οι εννιά από τους παραπάνω θεσμούς έλαβαν βαθμολογία κάτω από τον μέσο όρο.

Τη χαμηλότερη βαθμολογία έλαβαν τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, που λειτουργούν σε καθεστώς έντονης πολιτικοποίησης, η Δικαιοσύνη, που επηρεάζεται σημαντικά από την εκάστοτε κυβέρνηση και ο επιχειρηματικός τομέας, λόγω της αδιαφανούς λειτουργίας των μη εισηγμένων εταιρειών.

Αναλυτικά όλη η Έκθεση Αξιολόγησης του Εθνικού Συστήματος.

Στον αντίποδα βρίσκονται οι εκλογές, που αποτελούν μια από τις πλέον αδιάβλητες και λιγότερο αμφισβητούμενες διαδικασίες, και ο Συνήγορος του Πολίτη, θεσμός που εισήχθη στην Ελλάδα προκειμένου να συμβάλλει στην καταπολέμηση των εκτεταμένων φαινομένων κακοδιοίκησης.

Βασικό συμπέρασμα της έρευνας είναι ότι η διαφθορά στην Ελλάδα πηγάζει πρωτίστως από μια κρίση αξιών, η οποία έχει εμποτίσει τη νοοτροπία και τους θεσμούς της χώρας.

Ως βασικό πόρισμα αναδεικνύεται, εξάλλου και η ανισορροπία μεταξύ του νόμου, που στην πλειοψηφία των θεσμών θεωρείται επαρκής, και της εφαρμογής του.

"Στη θεωρία η Ελλάδα φαίνεται να τα πηγαίνει καλά. Στην πράξη όμως, ο νόμος καταστρατηγείται, οι παράνομοι νομιμοποιούνται, οι υποχρεώσεις των διεθνών συνθηκών τίθενται στο περιθώριο", παρατήρησε ο πρόεδρος της "Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάδος", Κώστας Μπακούρης.

Η "Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς" καταθέτει, στο πλαίσιο της αξιολόγησης, συγκεκριμένες προτάσεις, όπως απλοποίηση και κωδικοποίηση της νομοθεσίας, υιοθέτηση της νέας τεχνολογίας κατά τις συναλλαγές με το Δημόσιο, συγχώνευση φορέων καταπολέμησης της διαφθοράς με συναφείς αρμοδιότητες και κατοχύρωση και προστασία των καταμηνυτών της διαφθοράς, με την ελπίδα να πιέσουν τους εξεταζόμενους φορείς για αλλαγές.

News247.gr

Η μεθοδολογία της έρευνας σχεδιάστηκε από τη Γραμματεία της Διεθνούς Διαφάνειας και η αξιολόγηση γίνεται με την εξέταση τριών διαστάσεων σε κάθε πυλώνα: την επάρκεια (σε πόρους και ανεξαρτησία), τη διακυβέρνηση (διαφάνεια, έλεγχος και ακεραιότητα) και τον ρόλο του κάθε πυλώνα. Σημειώνεται ότι η έρευνα διενεργείται σε 26 χώρες- μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με την οικονομική υποστήριξη του προγράμματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης "Πρόληψη και Καταπολέμηση του εγκλήματος" της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Διαφθορά είσαι η μόνη μου παρέα!

Του Δημήτρη Μάρδα*

H διαφθορά δε γεννιέται από μόνη της. 
Πηγάζει κατά κύριο λόγο από τις νομοθετικές ρυθμίσεις κάθε μορφής. 
Αυτές, μέσω της γραφειοκρατίας που εισάγουν, ανοίγουν«πεδίον δόξης λαμπρόν» σε κάθε εν δυνάμει διεφθαρμένο πολιτικό ή στέλεχος της δημόσιας διοίκησης.

Ο νόμος περί Στρατηγικών Επενδύσεων (3894/2010), ο γνωστός Fast Track, στο πρώτο του άρθρο μας δίνει μια τέτοια γεύση. 

Αναλυτικότερα, υπάγονται στο νόμο επενδύσεις όταν:

  «….(γ) ανεξαρτήτως του συνολικού κόστους της επένδυσης, προβλέπεται ότι ποσό τουλάχιστον τριών εκατομμυρίων (3.000.000) ευρώ επενδύεται ανά τριετία σε έργα υψηλής τεχνολογίας και καινοτομίας, που εντάσσονται στη στρατηγική επένδυση, ή….».

Οπότε, αν κάποιος θέλει να επενδύσει λόγου χάρη 40 εκ. ευρώ, τότε βάσει αυτού του νόμου είναι...

υποχρεωμένος ανά τριετία να επενδύει πρόσθετα άλλα 3 εκατομμύρια στην τεχνολογία, έτσι απλά γιατί το προβλέπει μια (μάλλον σοβιετικού τύπου) ρύθμιση!!!.  

Ερωτήσεις που εύλογα προκύπτουν:

Αν ο επενδυτής δεν καταβάλλει το ποσό αυτό τι θα γίνει;

Απάντηση: Θα φυλακιστεί ή θα πληρώσει ένα υψηλό πρόστιμο αν πράγματι εφαρμοστεί η νομοθεσία ή θα τη γλυτώσει με μια άλλη ευνοϊκή για τον ίδιο υπουργική απόφαση, με το αζημίωτο βέβαια!.

Αν ο ελεγκτής δημόσιος υπάλληλος θεωρήσει ότι ο επιχειρηματίας επένδυσε λιγότερα από 3 εκατ. ευρώ ενώ ο δεύτερος υποστηρίζει το αντίθετο, τότε τι θα γίνει;

Απάντηση: Αν δε χρηματίσει ο επενδυτής τον ελεγκτή «πείθοντας» τον έτσι για την ορθότητα της δικής του άποψης, θα ταλαιπωρείται για χρόνια στα δικαστήρια. 

Αν δεν καμφθεί λοιπόν με τη δέουσα μίζα το ανεξέλεγκτο δικαίωμα της κρίσης των εποπτών δημοσίων υπαλλήλων, τότε εύλογα θα καταταλαιπωρεί τον ενδιαφερόμενο  ξένο επιχειρηματία στο διηνεκές.

Το εύλογο ερώτημα που προκύπτει από τα προαναφερθέντα είναι το εξής: 

Με ποια λογική ο νόμος χαράζει την πολιτική της Έρευνας & Τεχνολογίας του ξένου επενδυτή σε μια χώρα που με το τουφέκι ψάχνει για επενδύσεις; Ο εμπνευστής του νόμου (ο κος Παμπούκης) ίσως έχει την απάντηση.

Και ερχόμαστε στις τελευταίες άκρως άστοχες λέξεις της παραγράφου του εν λόγω νόμου, που τονίζουν ότι οι δαπάνες για τεχνολογική έρευνα πρέπει να «εντάσσονται στη στρατηγική επένδυση».

Ερώτηση αδαούς: Τι άλλο μπορεί να αφορά μια δαπάνη για τεχνολογική έρευνα μιας επιχείρησης πλην των στόχων της στρατηγικής επένδυσης; Η διαφορετικά είναι δυνατόν ο επιχειρηματίας να σκορπά τα χρήματά του δεξιά ή αριστερά σε άσκοπες έρευνες εκτός λοιπόν της στρατηγικής επένδυσης;

Δεύτερο, ποιος θα κρίνει ότι μια δαπάνη για τεχνολογική έρευνα εντάσσεται στη στρατηγική επένδυση; Ο γραφικός γραφειοκράτης ελεγκτής δημόσιος υπάλληλος, που ίσως πριν τον έλεγχο έχει ενσωματώσει την προσδοκώμενη μίζα στο μηνιαίο εισόδημα του; 

Και αν προκύψει διαφωνία, ποιος θα έχει δίκαιο; Ο επενδυτής που έριξε τα δικά του χρήματα σε ερευνητικές προσπάθειες ή ο ελεγκτής που κρίνει ότι παραβιάζεται το άρθρο του νόμου; 

Η κρυφή λέξη της διαφθοράς είναι μια: H κρίση του ελεγκτή και οι αυθαίρετες απόψεις του, που πατούν όμως γερά σε κάποια νομοθετική ρύθμιση.

Σημειώνεται τέλος ότι οι προαναφερθείσες σκέψεις αφορούν ένα από τους πιο «σύγχρονους» νόμους των τελευταίων ετών.

Θα αναρωτιόμαστε για πολύ ακόμη γιατί έχουμε κατρακυλήσει στην 80η θέση της διαφθοράς σύμφωνα με την έκθεση για το 2011 της Διεθνούς διαφάνειας;

---

* O Δ. Μάρδας είναι αναπληρωτής καθηγητής του Τμήματος Οικονομικών Επιστημών του ΑΠΘ

** Το άρθρο δημοσιεύτηκε στο  http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.8emata&id=12217

Ε Μ Π Ρ Ο Σ... για Ανάπτυξη

ΝΤΡΟΠΗ - Πλήγμα για Δικαιοσύνη και Δημοκρατία οι καταθέσεις των εισαγγελέων

Βαρύ πλήγμα αποτελούν για τη Δικαιοσύνη τα υπομνήματα των δύο οικονομικών εισαγγελέων προς τον αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Φ. Μάκρη. 

Παρά το γεγονός ότι οι ίδιοι (Πεπόνης και Μουζακίτης) ενήργησαν ώστε να μην τεθεί ο φάκελος στο αρχείο μετά την παρέμβαση του Παπαδήμου εν τούτοις τελικά δεν αναφέρονται σε ονόματα πολιτικών (υπουργών και υφυπουργών) όπως - επαναλαμβάνουμε –οι ίδιοι και πηγές από τον Άρειο Πάγο διέρρεαν τις προηγούμενες ημέρες.

Με τη στάση τους απέδειξαν ότι όχι μόνο είναι αποδέκτες πιέσεων αλλά και ότι υποκύπτουν σε αυτές υφιστάμενοι προσωπικό εξευτελισμό...

Μετά τη συμπληρωματική τους κατάθεση την ερχόμενη Δευτέρα ο φάκελος αναμένεται ότι θα τεθεί οριστικά στο αρχείο, οι αρχικές καταγγελίες θα μείνουν εντελώς αδιερεύνητες , η Δικαιοσύνη θα στιγματιστεί με τον ρόλο του τροχονόμου της διαπλοκής και η κοινωνία θα βυθιστεί πιο βαθιά στο τέλμα της αντιδημοκρατικότητας και της διαφθοράς καθώς κατέρρευσε ένας από τους βασικούς πυλώνες του πολιτεύματος , η ισονομία. 

Ντροπή. 

ΕΜΠΡΟΣ για ανάπτυξη

“Ποιοι διέφθειραν την Ελλάδα;”

Για γαλλο-γερμανικό μερίδιο στην ελληνική διαφθορά κάνει λόγο σε σημερινό της άρθρο η Deutsche Welle. Το δίκτυο επικαλείται δηλώσεις του ευρωβουλευτή των Πρασίνων, Ντάνιελ Κον-Μπεντίτ ο οποίος δήλωσε ότι: “αυτό που με ενοχλεί στην ιστορία δεν είναι η διαπίστωση ότι η Ελλάδα ήταν διεφθαρμένη...
αλλά ποιος ήταν διεφθαρμένος. Ποιές γερμανικές και γαλλικές επιχειρήσεις συμμετείχαν; Σε ποιόν πουλήσαμε όπλα; Ακόμη και τώρα συνεχίζουν γερμανικές και γαλλικές εταιρίες τις πωλήσεις όπλων στην Ελλάδα, με τη στήριξη των εκάστοτε κυβερνήσεων. Επομένως εμπλεκόμαστε κι εμείς σε αυτό”.
Όπως εκτιμά ο κ. Μπεντίτ, “δεν υποφέρουμε από πλεόνασμα, αλλά από έλλειμμα Ευρώπης”, αμφισβητώντας την αποτελεσματικότητα του δρόμου που ακολουθήθηκε ως τώρα για την επίλυση της ευρωκρίσης.
Ο Ντανιέλ Κον-Μπεντίτ κλείνει επισημαίνοντας την αποτυχία της γερμανικής κυβέρνησης να εξηγήσει στους πολίτες της χώρας την ισοτιμία ευρωπαϊκών με εθνικών συμφέροντων: "Πιστεύω ότι αν οι κυβερνήσεις είναι σήμερα έξυπνες, πρέπει να καταστήσουν σαφές ότι τα ευρωπαϊκά συμφέροντα είναι και εθνικά. Και αν το ευρώ καταρρεύσει εξαιτίας των γερμανικών συμφερόντων, τότε θα πληγούν και τα γερμανικά συμφέροντα, καθώς χωρίς το ευρωπαϊκό οικονομικό πλαίσιο, δεν θα ήταν βρίσκονταν στην τωρινή της κατάσταση η γερμανική οικονομία". 

tromaktiko

Όργιο μίζας και διαφθοράς σε δήμους, εφορίες και τελωνεία

Ένα απίστευτο πάρτυ διαφθοράς όπου συμμετέχουν αστυνομικοί, εφοριακοί και τελωνειακοί αποκαλύπτεται από καταγγελίες που ερευνά η ΕΥΠ.
Σύμφωνα με τις καταγγελίες αυτές, στελέχη της Δημοτική Αστυνομίας διευκολύνουν παραεμπόρους ενώ οι μηχανισμοί του υπουργείου Οικονομικών (υπηρεσιακοί, εφοριακοί, τελωνειακοί παράγοντες), αντί να ελέγχουν όπως θα έπρεπε το λαθρεμπόριο καυσίμων, μπλοκάρουν την εγκατάσταση του συστήματος εισροών-εκροών στα βενζινάδικα με το αζημίωτο.
Αυτά αποκάλυψε χτες -μιλώντας σε δημοσιογράφους- υψηλόβαθμος υπηρεσιακός παράγοντας του υπουργείου Ανάπτυξης Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, αφήνοντας σαφείς αιχμές για την εμπλοκή υπαλλήλων της Δημοτικής Αστυνομίας, του ΣΔΟΕ αλλά και της Ελληνικής Αστυνομίας στο κύκλωμα του παραεμπορίου. Μάλιστα το ίδιο στέλεχος αποκάλυψε ότι η ΕΥΠ παρακολουθεί, ήδη, στελέχη της δημοτικής αστυνομίας μεγάλων δήμων προκειμένου να αποκαλυφθεί η παράνομη διασύνδεση.
Την ίδια ώρα ο κρατικός μηχανισμός, όπως προκύπτει από τα μέχρι στιγμής στοιχεία αλλά και από τις καταγγελίες του ίδιου στελέχους του υπουργείου, αδυνατεί να εντοπίσει, να κατασχέσει και να καταστρέψει προϊόντα που πλέον δεν βρίσκονται μόνο στα πεζοδρόμια αλλά ακόμη και στα ράφια του νόμιμου καταστημάτων.
Σχετικά με τη δυνατότητα καταστροφής προϊόντων του παράνομου εμπορίου που πιάνουν τα αρμόδια κλιμάκια, όπως ανέφερε ο ίδιος παράγοντας, το ΣΔΟΕ και η Αστυνομία έχουν αυτοεξαιρεθεί από την καταστροφή των παράνομων εμπορευμάτων, και αυτή η απεμπλοκή όπως είπε δημιουργεί δυσλειτουργίες. Αποτέλεσμα, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι τα κατασχεθέντα προϊόντα από το ΣΔΟΕ και την ΕΛΑΣ να μην μπορούν να καταστραφούν και άρα να ελλοχεύει πάντα ο κίνδυνος να επαναδιοχετευτούν στην αγορά.
Από την άλλη πλευρά και παρά τις όποιες πρωτοβουλίες έχουν αναληφθεί από ορισμένους δήμους (πχ ο Δήμος Πειραιά) για την πάταξη του φαινομένου, το παραεμπόριο στο σύνολο της χώρας συνεχίζει να ανθεί στερώντας από τις νόμιμες επιχειρήσεις και τον κρατικό κορβανά πολύτιμα έσοδα. Υπενθυμίζεται ότι το παραεμπόριο μεταφράζεται σε 25 δισ. ευρώ λιγότερη ρευστότητα στην ελληνική αγορά και απώλεια άνω των 6 δισ. ευρώ φόρους.
Πάντως, στην τελευταία συνεδρίαση της Μεικτής Επιτροπής για τη Φοροδιαφυγή, και παρά τις όποιες αντιδράσεις είχαν εκφραστεί από τους εμπλεκόμενους φορείς κατά το πρόσφατο παρελθόν αποφασίσθηκε η δημιουργία και λειτουργία ενός Ενιαίου Επιχειρησιακού Κέντρου, καθώς έγινε σαφές ότι χρειάζεται ενιαία αντιμετώπιση. Αντικείμενο του Επιχειρησιακού Κέντρου, στο οποίο θα συμμετέχουν εκπρόσωποι από το υπουργείο Οικονομικών (ΣΔΟΕ), ΚΕΔΕ (Δημοτική Αστυνομία), υπουργείο Προστασίας του Πολίτη (Ελληνική Αστυνομία) και Υπουργείο Ανάπτυξης (ΥΠΕΑ) θα είναι η δημιουργία και ο συντονισμός ειδικών κλιμακίων ελέγχου και η κατάρτιση επιχειρησιακών σχεδίων με σκοπό τη συστηματική αντιμετώπιση του παραεμπορίου.
Λαθρεμπόριο καυσίμων
Επίσης, συναλλαγές κάτω από το τραπέζι, μεταξύ μηχανισμών του υπουργείου Οικονομικών (υπηρεσιακούς, εφοριακούς και τελωνειακούς) με τμήμα της αλυσίδας διακίνησης καυσίμων "δείχνει" το υπουργείο Ανάπτυξης Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, από το γεγονός ότι έως τώρα δεν έχουν εγκατασταθεί τα συστήματα εισροών - εκροών στα πρατήρια υγρών καυσίμων.
Σύμφωνα με το ίδιο ανώτερο στέλεχος του υπουργείου, το σύστημα εισροών - εκροών θα περιόριζε δραστικά το λαθρεμπόριο καυσίμων, δεν εγκαθίσταται όμως καθώς ''παρακωλύεται'' εκ των έσω, εδώ και χρόνια, η όλη διαδικασία. Όπως είπε ο ίδιος, αντίθετες δηλώνουν και οι εταιρείες εμπορίας υγρών καυσίμων, οι οποίες υποστηρίζουν ότι τα τιμολόγια και τα παραστατικά αρκούν για τον φορολογικό έλεγχο και ότι δεν χρειάζονται περαιτέρω στοιχεία.
«Γινόταν...κόλαση μεταξύ των υπηρεσιών των υπουργείων Ανάπτυξης και Οικονομικών» σχολίασε το ίδιο στέλεχος, αναφέροντας ότι η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Ανάπτυξης Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας με επιστολή της στην ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών προειδοποιούσε ότι αν το τελευταίο «δεν δώσει φορολογικές διαστάσεις στο σύστημα εισροών - εκροών, δεν πατάσσεται το λαθρεμπόριο» και συνέχισε: «ζητούσαμε να συνδεθεί το σύστημα εισροών - εκροών με τη Γενική Γραμματεία πληροφοριακών Συστημάτων. Η ηγεσία έλεγε να προχωρήσουμε, αλλά ...ο μηχανισμός έλεγε όχι».
Πανηγύριζαν για την περαίωση
Αφορμή για τη δικαστική έρευνα, που «δείχνει» την ύπαρξη κυκλώματος, το οποίο «κούρευε» πρόστιμα περαίωσης από φορολογούμενους, ήταν -σύμφωνα με πληροφορίες- η... παρατηρητικότητα δικαστικής λειτουργού στο Διοικητικό Πρωτοδικείο.
Η ίδια εξετάζοντας την περίπτωση ανώνυμης εταιρείας εντόπισε αναντιστοιχία μεταξύ των φορολογικών παραβάσεών της σε σχέση με το μικρό πρόστιμο που πλήρωσε για περαίωση εξαετίας και το οποίο έφτανε μόλις τα 20.000 ευρώ. Η δικαστική λειτουργός το έψαξε ζητώντας στοιχεία από το υπουργείο Οικονομικών και διαπιστώθηκε ότι η εν λόγω εταιρεία αντί των 20.000 ευρώ έπρεπε να πληρώσει πρόστιμο 620.000 ευρώ.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες από τα στοιχεία που της εστάλησαν, φάνηκε ότι οι αρμόδιοι υπάλληλοι, που είχαν ελέγξει την εταιρεία, είχαν καταχωρίσει στο σύστημα Taxis συνολικά... τρία σημειώματα. Σύμφωνα με το πρώτο, έπρεπε η εταιρεία να καταβάλει για την περαίωση 420.000 ευρώ, σύμφωνα με το δεύτερο 20.000 ευρώ, ενώ στο τρίτο 620.000 ευρώ. Ωστόσο, η εν λόγω υπόθεση είχε περαιωθεί με το εκκαθαριστικό που ζητούσε 20.000 ευρώ.




iefimerida.gr

16 χρόνια φυλακή για διαφθορά στον πρώην κυβερνήτη του Ιλινόις

Σε 14 χρόνια φυλάκιση καταδικάστηκε ο πρώην κυβερνήτης του Ιλινόις, Ροντ Μπλαγκόγεβιτς, ο οποίος είχε προσπαθήσει να «πουλήσει» την έδρα του Μπαράκ Ομπάμα στη Γερουσία, όταν αυτή έμεινε κενή μετά την εκλογή του τελευταίου στον Λευκό Οίκο.
Το δικαστήριο του Σικάγου απεφάνθη τον περασμένο Ιούνιο ότι είναι ένοχος για τις 17 από τις συνολικά 20 κατηγορίες που αντιμετώπιζε - ετυμηγορία που αποτέλεσε μέγα πλήγμα κατά του Μπλαγκόγεβιτς, 54 ετών, αφού είχε περάσει τα τελευταία δυόμισι χρόνια αναλύοντας ποικίλα επιχειρήματα περί της αθωότητάς του σε διάφορα ριάλιτι σόου. «Ειλικρινά είμαι κατάπληκτος» είχε δηλώσει τότε μετά τη δίκη.
Σήμερα όμως ο δικαστής Τζέιμς Ζάγκελ του ανακοίνωσε την καταδίκη του σε 14 χρόνια φυλάκισης και ο πρώην κυβερνήτης όπως μεταδίδει το Associated Press αποφάσισε να κάνει κάτι που δεν είχε κανεί ποτέ ως τώρα: να ζητήσει συγγνώμη. Ωστόσο ο δικαστής του ανταπάντησε ότι «Δεν με ενδιαφέρουν τα όποια καλά πράγματα έκανες για τους πολίτες ως κυβερνήτης. Και πράγματι έκανες κάποια. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι οι περιπτώσεις στις οποίες χρησιμοποίησες τις πολιτικές δυνάμεις σου με μόνο στόχο το προσωπικό σου συμφέρον»
Αξίζει να αναφερθεί ότι Ροντ Μπλαγκόγεβιτς είναι ο δεύτερος κυβερνήτης του Ιλινόι, ο οποίος καταδικάζεται για διαφθορά. Ο προκάτοχός του, Τζορτζ Ράιαν, εκτίει ήδη ποινή κάθειρξης εξίμισι ετών σε ομοσπονδιακή φυλακή. Αφού άκουσε την ετυμηγορία, ο Μπλαγκόγεβιτς στράφηκε προς τον συνήγορο Σέλντον Σορόσκι και τον ρώτησε: «Τι συνέβη;» H σύζυγός του, Πάτι, έπεσε τότε συντετριμμένη στην αγκαλιά του αδελφού της και έπειτα αγκάλιασε τον άνδρα της.



iefimerida.gr

Σε Ελλάδα, Ιταλία τα "πρωτεία" της διαφθοράς

Η διαφθορά συνέβαλε στην κρίση χρέους στην Ευρώπη, εκτιμά η οργάνωση Transparency International, η οποία υπογραμμίζει την άσχημη θέση της Ιταλίας και της Ελλάδας στην ετήσια έκθεσή της

Σύμφωνα με την έκθεση της Transparency International, οι οικονομικές δυσκολίες στην ευρωζώνη "συνδέονται μέχρι ενός σημείου με την ανικανότητα των Αρχών να πατάξουν τη διαφθορά και τη φοροδιαφυγή, που είναι από τις βασικές αιτίες της κρίσης".

Σύμφωνα με τον δείκτη της οργάνωσης που κυμαίνεται από 0 (όταν η διαφθορά είναι μεγάλη) έως 10, η Ιταλία "βαθμολογείται" με 3,9 και η Ελλάδα με 3,4 – οι δύο χώρες κατατάσσονται στην 69η και στην 80ή θέση της λίστας αντιστοίχως.

Η Γαλλία και η Γερμανία, στις οποίες πολλοί εναποθέτουν τις ελπίδες τους για επίλυση των προβλημάτων της ευρωζώνης, βρίσκονται στην 25η και 14η θέση αντιστοίχως.

Η ευρωπαϊκή κρίση "αντικατοπτρίζει την αδυναμία οικονομικής διαχείρισης, την έλλειψη διαφάνειας και επίσης την κακή χρήση των χρημάτων του δημοσίου", εκτιμά η Ρόμπιν Χόντες, διευθύντρια έρευνας της Transparency.

Η Σομαλία και η Βόρεια Κορέα μοιράζονται την 182η και την τελευταία θέση αντιστοίχως και θεωρούνται οι χώρες με τα υψηλότερα ποσοστά διαφθοράς.

Στην άλλη άκρη της κλίμακας είναι η Νέα Ζηλανδία με 9,5 βαθμούς, η Δανία με 9,4, η Φινλανδία με 9,4, η Σουηδία με 9,3 και η Σιγκαπούρη με 9,2 βαθμούς.

Σχεδόν τα δύο τρίτα των χωρών στον κατάλογο έχουν βαθμολογία μικρότερη του 5, που δείχνει ότι πρέπει να καταβληθούν μεγαλύτερες προσπάθειες στον αγώνα κατά της διαφθοράς.

"Είτε πρόκειται για την Ευρώπη, που πλήττεται από την κρίση χρέους, είτε για τον αραβικό κόσμο που βρίσκεται στο κατώφλι μιας νέας εποχής στην πολιτική, οι ηγέτες πρέπει να λάβουν υπόψη τους την απαίτηση για καλύτερη διακυβέρνηση", τόνισε η Ουγκέτ Λαμπέλ, υπεύθυνη της οργάνωσης η οποία έχει έδρα το Βερολίνο.

Οι περισσότερες αραβικές χώρες καταλαμβάνουν τις χαμηλότερες θέσεις του καταλόγου με βαθμολογίες μικρότερες του 4. Πριν από την "Αραβική Ανοιξη", η Transparency είχε επισημάνει ότι "ο νεποτισμός και η διαφθορά έχουν τόσο βαθιές ρίζες στην καθημερινή ζωή (στις αραβικές χώρες) που ακόμα και οι υπάρχουσες νομοθεσίες κατά της διαφθοράς δεν έχουν κανένα αποτέλεσμα".

Οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται μία θέση υψηλότερα από τη Γαλλία, η Κίνα είναι στην 75η θέση, ενώ η Ρωσία, με 2,4 βαθμούς, τοποθετείται ανάμεσα στις χειρότερες χώρες καταλαμβάνοντας την 143η θέση.

Για την αξιολόγησή της η μη κυβερνητική οργάνωση χρησιμοποίησε στοιχεία από 13 διεθνείς οργανισμούς, ανάμεσά τους η Παγκόσμια Τράπεζα, ασιατικές και αφρικανικές τράπεζες και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ.