ΨΗΦΙΣΗ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΚΥΔΡΑΣ ΕΤΟΥΣ 2012
Όπως αναμενότανε η ψήφιση του προϋπολογισμού είχε ενδιαφέρον μόνο στο κομμάτι της αντιπαράθεσης μεταξύ των αιώνιων αντιπάλων Τζαμτζή και Χοΐδη. Μετά την τυπική εισήγηση της αρμόδιας αντιδημάρχου κας Παπαδοπούλου τον λόγο πήρε ο Ιορδάνης Τζαμτζής, ως επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης αλλά και ως κύριος εκφραστής, γενικά της αντιπολίτευσης, αφού ουσιαστικά δεν υπάρχει κάποια άλλη διαφορετική φωνή σε αυτό το δημοτικό συμβούλιο, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων σε ελάχιστες περιπτώσεις, έτσι, για να μην αδικήσουμε κάποιους. Μετά λοιπόν την αρχική δήλωση της αντιδημάρχου οικονομικών ότι ο προϋπολογισμός είναι κατά 1εκ φτωχότερος, με 45% μειωμένα έσοδα για το 2012 και ότι ουσιαστικά πρόκειται για έναν προϋπολογισμό πενίας ήταν ηλίου φαεινότερο για το πώς θα συνεχιζόταν η συζήτηση. ΤΑ ΧΡΕΗ ΥΠΟΘΗΚΕΥΟΥΝ ΤΟΝ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟΥ Δ. ΣΚΥΔΡΑΣ Ο Επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης Νέα Αρχή στον Δήμο Σκύδρας, πρώην Βουλευτής Ιορδάνης Τζαμτζής, παίρνοντας τον λόγο αναφέρθηκε στα χρέη του Δήμου και χαρακτήρισε τον Προϋπολογισμό εικονικό, ανεφάρμοστο και χωρίς καμία αναπτυξιακή δυνατότητα και προοπτική. Όσον αφορά τα έσοδα είπε ότι αυτά είναι «φουσκωμένα» και δεν πρόκειται να εισπραχτούν όπως π.χ. τα ανείσπρακτα έσοδα από παρελθόντα έτη, ύψους περίπου 3,5 εκατ. ευρώ, αλλά και προβλεπόμενα έσοδα τα οποία λόγω οικονομικής κρίσης δεν θα συγκεντρωθούν. Για τα χρέη σημείωσε ότι είναι το μεγάλο αγκάθι και σχολίασε: «Τα χρέη στην Αγροτική Τράπεζα και στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων είναι περίπου 3 εκατ. ευρώ και τον χρόνο σε τοκοχρεολύσια ο Δήμος πληρώνει 558.000 ευρώ, ενώ τα χρέη για το 2012, προς εργολάβους και προμηθευτές είναι,- μόνο τα τιμολογημένα,- 2.229.000 εκατ. ευρώ». «Άρα κ. Δήμαρχε» συμπέρανε ο πρώην βουλευτής «Λέγατε ψέματα στους πολίτες ότι ο Δήμος δεν χρωστά ούτε ευρώ. Χρωστάει περίπου 6 εκατ. ευρώ. Με τις αλόγιστες σπατάλες και την κακοδιαχείριση σας, έχετε υποθηκεύσει το μέλλον του Δήμου Σκύδρας. Με ανελαστικές και πάγιες δαπάνες, δηλαδή την μισθοδοσία, τις ασφαλιστικές εισφορές και τα πετρέλαια, συνολικού ύψους περίπου 8 εκατ. ευρώ και τρέχοντα –άμεσα χρέη 2.229.000 εκατ. ευρώ, δεν μπορείτε να κάνατε έργα ούτε στους οικισμούς ,ούτε στην Σκύδρα. Γι αυτό και το Τεχνικό Πρόγραμμα Έργων που ψηφίστηκε στις 30-1-2012 όταν τόσο μικρό, ύψους λιγότερο του 1 εκατ. ευρώ» ΑΝ ΕΡΧΟΤΑΝ Η «ΣΑΤΑ» Ο ΔΗΜΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΧΡΩΣΤΑΓΕ ΤΙΠΟΤΑ Ξεκινώντας την αντεπίθεση του ο κ. Χοΐδης με την φράση ότι «Ψέματα εγώ ποτέ δεν είπα» θέλησε ο επί εννιά χρόνια Δήμαρχος αυτής της πόλης να βάλει τα πράγματα στην θέση τους. Στην ομιλία του εξήγησε: «Οι περικοπές του Δήμου από τον Φεβρουάριο του 2010 μέχρι το τέλος του 2010 ήταν περίπου 950.000ευρώ. Η ΣΑΤΑ ήταν 1εκ. Από το 1εκ και κάτι ήρθαν 360.000ευρώ. Άρα είχαμε μια υστέρηση ΣΑΤΑ την χρονική περίοδο εκείνη, που ήταν και προεκλογική περίοδος, 640.000ευρώ και άλλα 900.000ευρώ περίπου που ήταν από την τακτική. Άμα τα προσθέσετε αυτά ο δήμος δεν χρώσταγε τίποτα. Δεν θα το ξαναπώ, τελευταία φορά». Όσον αφορά τα δάνεια είπε: «τα δάνεια πάρθηκαν για να ξεχρεωθούν κάποιες παλιές υποχρεώσεις. Απόφαση δημοτικού συμβουλίου υπάρχει, φέρτε την στο επόμενο συμβούλιο να δείτε γιατί πάρθηκαν αυτά τα χρήματα. Για τις πληρωμές για τις οποίες κατηγορήθηκε ότι δεν πλήρωνε αναλογικά σχολίασε: «ποιος σας είπε ότι δεν πληρώναμε αναλογικά και πληρώναμε τους ημετέρους. Πληρώθηκαν ένα μέρος των εργολάβων της ενότητας Μενηίδος γιατί εκεί υπήρχαν χρέη προς τα ασφαλιστικά ταμεία. Ο Δήμος Σκύδρας δεν χρωστούσε τίποτα πλην της ΔΗΚΕΣ, πρώην ΔΕΚΑΠΑ, η οποία χρωστούσε μια επιστροφή και ρυθμίστηκε στο ΙΚΑ(αφορούσε ασφάλεια των ατόμων στα κοινωνικά προγράμματα). Χρωστάει σε ασφαλιστικά ταμεία ο Δήμος ρώτησε ο κ. Χοΐδης». Για την οικονομική κατάσταση τώρα και τον φτωχό προϋπολογισμό έδωσε την εξής απάντηση: «η κατάσταση είναι τέτοια, την ξέρουμε πολύ καλά όλοι μας, και με βάση του προϋπολογισμού αυτού θα πορευτούμε μέχρι να δούμε τι θα γίνει. Εδώ ο κρατικός προϋπολογισμός δεν μπορεί να βγει θα βγει ο προϋπολογισμός των δήμων». Στη συνέχεια ο Δήμαρχος ανέφερε για ακόμη μία φορά τα προγράμματα που διεκδικούνται και οι μελέτες που είναι σε καλό δρόμο έγκρισης τις οποίες και αναφέραμε και στο προηγούμενο φύλλο μας. Γενικότερα για την ανάπτυξη στον δήμο ανέφερε πως ότι και αν κάνανε για τα λουτρά επενδυτές τελικά δεν υπάρχουν και τόνισε: «εγώ ποτέ δεν είπα ότι θα φτιάξω φέτος τα λουτρά. Ψάχνουμε επενδυτές. Άσχετα τι λέγανε όλοι οι άλλοι ακόμη και η Νομαρχία η επένδυση δεν μπορούσε να γίνει από τον δήμο αλλά από επενδυτές» για να δεχτεί όμως την απάντηση από τον κ. Τζαμτζή ότι ορθότερο θα ήταν να βγει επίσημα πρόσκληση ενδιαφέροντος για τα λουτρά και όχι να έρχεται ο ένας και ο άλλος. Μίλησε επίσης για την υπόθεση με την βιομάζα την οποία καλύψαμε στο παρελθόν και ανέφερε ότι έχει έρθει και η έγκριση από την περιφέρεια. Αυτή η επένδυση θα δώσει περίπου 120.000ευρώ τον χρόνο (θεσμοθετημένα είναι 4% επί του τζίρου). ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΑ Η επένδυση φωτοβολταϊκών σε 38 κτήρια του δήμου είναι στις πρώτες θέσεις της ατζέντας του δημάρχου, κάτι που τόνισε στο δημοτικό συμβούλιο και μάλιστα είπε ότι το θέμα θα συζητηθεί στην συνάντηση που θα έχει με την Γερμανική εταιρεία η οποία θα έρθει για σύσκεψη με βασικό θέμα συζήτησης τα στερεά απόβλητα των Δήμων Πέλλας και Ημαθίας. Η αναφορά βέβαια στα φωτοβολταϊκά θύμισε στον κ. Τζαμτζή τον προεκλογικό αγώνα λέγοντας: «Κύριε Δήμαρχε σας έχω ξαναπεί ότι στηρίζουμε το θέμα Φωτοβολταϊκά στις στέγες των κτιρίων του Δήμου διότι ήταν πρόταση μας στο Πρόγραμμα μας, και εσείς τότε μας λοιδορούσατε και μάλιστα στην τηλεοπτική μας αντιπαράθεση με κοροϊδεύατε. Τώρα βλέπετε ότι πρέπει να γίνει διότι θα έχει έσοδα ο Δήμος. Εμείς τα φωτοβολταϊκά τα στηρίζουμε, όπως είμαστε υπέρ κάθε μιας αναπτυξιακής πρότασης για τον Δήμο» με τον κ. Χοΐδη να απαντάει: «εντάξει, ότι είναι θετικό είναι δική σου πρόταση και ότι δεν είναι θετικό είναι δικό μας». ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΠΕΝΙΑΣ «Ο προϋπολογισμός του 2012 θα λέγαμε ότι είναι ένας προϋπολογισμός πενίας, συντηρητικός, που κοιτάει να καλύψει τις τελείως απαραίτητες ανάγκες» ήταν τα πρώτα σχόλια της κας Παπαδοπούλου. Η αντιδήμαρχος οικονομικών αιτιολόγησε γιατί ο Δήμος αναγκάζεται να κινηθεί σε χαμηλά επίπεδα λέγοντας: «Σε σχέση με τον προϋπολογισμό του 2011 ήμαστε σε πρόβλεψη 1.000.000,00 ευρώ κάτω κι αυτό διότι πλέον με βάση τις οδηγίες οι προϋπολογισμοί επιβάλλεται να αγγίζουν την πραγματικότητα. Δυστυχώς τα έσοδα είναι κατά 45% στο σύνολο μειωμένα σε σχέση με αυτά της προηγούμενης διαχειριστικής χρήσης. Πρώτη φορά φέτος λοιπόν δεν παρουσιάζονται «φουσκωμένα» έσοδα στον προϋπολογισμό παρά μόνο αυτά που βεβαιώθηκαν με καταλόγους κατά την διαχειριστική χρήση του 2011. Έτσι θα παρατηρούσαμε ότι τα έσοδα που προβλέψαμε για το 2012 συγκλίνουν στην πραγματικότητα. Ένα άλλο πρόβλημα που θα αντιμετωπίσουμε κατά τη διάρκεια της χρονιάς είναι η αναμόρφωση του προϋπολογισμού με βάση τα έσοδα που βεβαιώθηκαν κατά το 1ο εξάμηνο του 2012, όπου θα ισοσκελιστούν με τα έξοδα. Τι σημαίνει αυτό .. λαμβάνοντας υπ όψιν τις οδηγίες του Υπουργείου καλούμαστε στο 1ο δεκαπενθήμερο του 2ου τριμήνου να κάνουμε έναν μίνι απολογισμό εσόδων, να δούμε δηλαδή τι ακριβώς εισπράξαμε και τι βεβαιώσαμε με χρηματικούς καταλόγους. Αυτήν την πραγματικότητα πρέπει να την αντικατοπτρίσουμε στα έξοδα.. τι εισέπραξες..τόσα θα ξοδέψεις.. Έτσι παρατηρείται στον προϋπολογισμό του 2012 ένα πολύ φτωχό Τεχνικό Πρόγραμμα και αυξημένες πάγιες προμήθειες. Αυτή η κίνηση δεν έγινε τυχαία αλλά με την πρόβλεψη ότι όταν θα κλιθούμε να κάνουμε περικοπές στα έξοδα με βάση τα έσοδα που βεβαιώσαμε αυτές να είναι από τις προμήθειες κι όχι από τα έργα του Δήμου». ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΔΟΜΙΚΗ ΠΑΛΙΔΗΣ ΑΕ Έγγραφο της οικονομικής υπηρεσίας και συγκεκριμένα της ταμίας του Δήμου ανέγνωσε η αντιδήμαρχος οικονομικών στο δημοτικό συμβούλιο για την εξέλιξη της «υπόθεσης» Παυλίδη. Συγκεκριμένα το έγγραφο αναφέρει: «Σχετικά με τη υπόθεση ΔΟΜΙΚΗ ΠΑΛΙΔΗΣ ΑΕ σας γνωστοποιώ τα εξής. Το ποσό ληξιπρόθεσμης οφειλής προς το Δήμος μας σήμερα είναι 2.260.676,52ευρώ, κεφάλαιο 1.979.177,35ευρώ, προσαυξήσεις 281.499,17ευρώ που αφορά πάγια και αναλογικά μισθώματα λατομείου αδρανών υλικών Μανδάλου. Παρά το γεγονός ότι έχει γίνει εκ μέρους ως ταμίας του Δήμου δέσμευση της φορολογικής ενημερότητας σύμφωνα με την ΚΥΑ 45081/97 ΦΕΚ 1029.97Β Α.Π. 14349/3-8-2011 έγγραφο μου προς τη Δ.Ο.Υ Γιαννιτσών με κοινοποίηση στην εν λόγω εταιρία, έως και σήμερα δεν έχει ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της. Ο τέως Δήμος Μενηίδος, ως αρμόδιος για την είσπραξη των οφειλών προ συνένωσης με τον Δήμο Σκύδρας με τον Καλλικράτη, εφαρμόζοντας το άρθρο 30 του ΚΕΔΕ προέβη σε κατασχετήριο εις χείρας τρίτου το έτος 2012 Α.Π.4007/26-7-11στις τράπεζες Αγροτική, Εμπορική, Alphabank, Eurobank, Εργασίας, Πειραιώς, Γενική, Αττικής, Κύπρου,Marfin, Εγνατία, Citybank, International, Probank, Millennium, ταχυδρομικό Ταμιευτήριο, ΑΤΕ για κατάσχεση κάθε ποσού που θα υπήρχε κατατεθειμένο ή θα είχε στο μέλλον κατατεθεί της εταιρίας αυτής. Μέχρι και σήμερα το μέτρο αυτό κατέστη άκαρπο. Μέτα απ’ όλα τα παραπάνω σύμφωνα με το άρθρο 9 της ΚΕΔΕ περί αναγκαστικών μέτρων είσπραξης και του νόμου 4002 του 2011 άρθρο 9, αλλά και της ΚΥΑ Α.Π 50698/2-12-11, άρθρο 4 περί αδράνειας είσπραξης νομίμων βεβαιωθέντων ποσών συνιστώ την άμεση ανάθεση της υπόθεσης σε δικηγόρο, δικηγορικό γραφείο ή εταιρία, για να ερευνηθούν τα περιουσιακά στοιχεία της οφειλέτριας εταιρίας προς κατάσχεση ακινήτων της ώστε να διασφαλιστεί η είσπραξη των δημόσιων εσόδων». Κατά την ψηφοφορία μειοψήφησε η παράταξη του κ. Τζαμτζή ενώ η κα Καρρά της ελάσσονος αντιπολίτευσης υπερψήφισε με την επιφύλαξη της μη πραγματοποίησης του προϋπολογισμού. ΨΗΦΙΣΗ ΤΟΥ ΕΤΗΣΙΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΔΡΑΣΗΣ ΕΤΟΥΣ 2012 Το ετήσιο πρόγραμμα δράσης όσο κι αν ακούγεται εντυπωσιακό, σαν τίτλος, και όσο και αν πιστεύει κάποιος ότι πρόκειται για το «ευαγγέλιο» της ανάπτυξης του τόπου μας, που έτσι είναι, δυστυχώς στην προκειμένη περίπτωση και με την σημερινή χαώδη οικονομική κατάσταση πρόκειται για μια έκθεση ιδεών. Αυτό άλλωστε παραδέχτηκαν όλοι στο δημοτικό συμβούλιο γι’ αυτό και τελικώς υπερψηφίστηκε από όλες τις παρατάξεις έχοντας όλοι την ελπίδα να αλλάξει έστω και λίγο η κατάσταση του κράτους και ο Δήμος να υλοποιήσει κάτι από το πρόγραμμα αυτό. Σχετικά λοιπόν με το Ετήσιο Πρόγραμμα Δράσης, ο κ. Τζαμτζής αν και αρχικά τόνισε ότι το Πρόγραμμα Δράσης του 2012 είναι μια έκθεση ιδεών, και αξίζουν συγχαρητήρια στον συντάκτη, χωρίς όμως καμιά σχέση με την πραγματικότητα και ότι για να υλοποιηθεί, απαιτούνται δεκάδες εκατομμύρια και ο προϋπολογισμός δεν έχει καθόλου χρήματα, και είναι λόγια του αέρα, «Επεα πτερόεντα», πάραυτα και μετά την εισήγηση του αντιδημάρχου έργων κ. Καραγιάννη υπερψήφισε με την εξής παρατήρηση: «Η εισήγηση του Κ. Καραγιάννη κατέβασε τον πήχη και έβαλε τις πραγματικές διαστάσεις. Έτσι δέχομαι ότι για μια διετία καλό είναι να έχουμε την πρόβλεψη κι επειδή δεν αποκλείω τίποτα μπορεί να έχουμε τύχη για το τάδε κωδικό». ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΕΙΣΗΓΗΘΟΥΜΕ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΜΑΣ Ο αντιδήμαρχος κ. Καραγιάννης Μιχάλης ρεαλιστής και γνώστης της πραγματικότητας δεν διαφώνησε με τα σχόλια του κ. Τζαμτζή όμως εξήγησε: «Καταρχήν τα συγχαρητήρια ανήκουν στο τμήμα προγραμματισμού και στο υπουργείο εσωτερικών που έχει δώσει κατευθυντήριες γραμμές. Πραγματικά αυτό το ετήσιο πρόγραμμα δράσης πρέπει να το εισηγηθούμε γιατί είναι υποχρέωση μας. Είναι αλήθεια ότι περιέχει πάρα πολύ αέρα και ο λόγος είναι ότι εμπεριέχει αναγκαστικά ό,τι εμπεριέχει ένα επιχειρησιακό σχέδιο». «Ποιο είναι όμως το σημαντικό πρόβλημα σ’ αυτό το σχέδιο» διερωτήθηκε, απαντώντας: «Το επιχειρησιακό δεν τροποποιείται κάθε μέρα όπως ο προϋπολογισμός αλλά θέλει διετία. Αν λοιπόν εμείς δεν προβλέψουμε όλες, μα όλες τις πιθανότητες για χρηματοδότηση οποιασδήποτε δραστηριότητας, τώρα, σημαίνει ότι αν στο μέλλον μας προκύψει η δυνατότητα δεν μπορούμε να την πάρουμε. Επομένως βάζουμε πάρα πολύ αέρα και θα παρακαλάμε μέσα στην διετία που θα έρθει να προκύψει κάποιο έργο, μέτρο, δραστηριότητα, για να την πάρουμε. Γι αυτό και ο προϋπολογισμός που εμπεριέχει το ετήσιο πρόγραμμα δράσης έχει και αυτός αρκετό αέρα. Γι’ αυτό και τον ψήφισα κι εγώ γιατί κι εγώ πιστεύω ότι πραγματικά ο προϋπολογισμός δεν μπορεί να παρουσιάζει αποκλίσεις, αλλά πρέπει να έχει αυτό το περιθώριο». Ο κ. Καραγιάννης συνεχίζοντας την ομιλία του εξέφρασε την άποψη του και για το πώς πρέπει από δω και πέρα να κινηθεί ο Δήμος και τι επιλογές πρέπει να κάνει. Είπε: «Σε ότι αφορά τα υπόλοιπα θέματα νομίζω ότι θα πρέπει, κάποια στιγμή πέρα από τις διαδικασίες που μας επιβάλει το Υπουργείο Εσωτερικών, να γίνει σε τοπικό επίπεδο μια συζήτηση για το ποια είναι η στρατηγική που θα ακολουθηθεί σε αυτόν τον Δήμο. Ο τομέας των υπηρεσιών θέλουμε δεν θέλουμε θα μειωθεί. Αν δεν φύγει η εφορία θα συρρικνωθεί, αν δεν φύγει το ΙΚΑ θα γίνει κάτι άλλο. Είναι λοιπόν βέβαιο ότι δεν μπορούμε να περιμένουμε από τις υπηρεσίες να δώσουν έσοδα και ανάπτυξη στον Δήμο. Θα πρέπει να κάνουμε μια επιλογή». Αναφέρθηκε επίσης και στα λουτρά Λουτροχωρίου, εκπλήσσοντας μπορούμε να πούμε το σώμα, μιας και έδωσε μια άλλη διάσταση στο ζήτημα, διαφωνώντας ουσιαστικά ακόμη και με τον δρόμο που επέλεξε ο κ. Χοΐδης. Υποστήριξε: «Δεν έχει επαληθευτεί σε επίπεδο Νομού ότι μπορεί να εμφανιστεί μεγάλος επενδυτής από έξω. Η γνώμη μου είναι ότι θα πρέπει να το δούμε σε μια τελείως διαφορετική βάση, να δούμε τι μπορούμε να κάνουμε εμείς οι ίδιοι σαν Δήμος μαζί με την τοπική κοινωνία. Αν γενικά έμπαινε ο Νομός στη λογική, «περιμένω τον μεγάλο ιδιώτη επενδυτή», δεν θα είχαμε ούτε Καϊμάκτσαλαν, ούτε Λουτράκι. Σ’ αυτές τις περιπτώσεις οι τοπικοί φορείς ενεργοποιήθηκαν. Νομίζω αυτό είναι το μοντέλο που πρέπει να εφαρμόσουμε και στο Λουτροχώρι».
Pella News
Pella News
