ΝΕΑ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΘΕΣΗΣ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ ΣΤΑ ΑΕΙ...

Νέα προθεσμία υποβολής αιτήσεων για τη μεταφορά θέσης στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση δίνει το υπουργείο Παιδείας, μετά από αιτήματα υποψηφίων υποψηφίων...
Η νέα προθεσμία ξεκινά από τη Δευτέρα 30 Δεκεμβρίου 2013 και λήγει την Τρίτη 7 Ιανουαρίου 2014. Οι αιτήσεις υποβάλλονται στο Πληροφοριακό Σύστημα Μεταφοράς Θέσεων μέσω της ιστοσελίδας  http://solon.it.minedu.gov.gr .
Δικαίωμα υποβολής αίτησης έχουν οι επιτυχόντες που είχαν εισαχθεί στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, είτε:
α) με τη συμμετοχή τους στις εξετάσεις πανελλαδικού επιπέδου Γενικού (ΓΕΛ) ή Επαγγελματικού Λυκείου (ΕΠΑΛ) Ομάδας Α΄και Ομάδας Β, Μαΐου-Ιουνίου των σχολικών ετών 2009-2010, 2010-2011, 2011-2012 και 2012-2013,
β) με τη χρήση της βεβαίωσης πρόσβασης των δύο προηγούμενων της εισαγωγής τους ετών, κατά τα σχολικά έτη 2009-2010, 2010-2011, 2011-2012 και 2012-2013
και των οποίων το κατά κεφαλήν οικογενειακό εισόδημα, δεν υπερβαίνει τις 9.000 ευρώ ή τις 18.000 ευρώ για Ειδικές κατηγορίες που προβλέπονται στο άρθρο 34 παρ. 1 του Ν. 4186/2013 (μονογονεϊκές οικογένειες, επιτυχόντες με σοβαρές παθήσεις ή δωρητές οργάνων  ή μυελού των οστών σε συγγενείς α΄ή β΄βαθμού, επιτυχόντες με  γονείς ή κηδεμόνες που ο ένας εκ των δύο ή και οι δύο αθροιστικά  έχουν αποδεδειγμένα συμπληρώσει οκτώ (8) μήνες ανεργίας εντός του 2013)
Η διαδικασία υποβολής της αίτησης μεταφοράς έχει ως εξής:
Η αίτηση υποβάλλεται ηλεκτρονικά.
Για την ηλεκτρονική αίτηση, ο υποψήφιος που επιθυμεί τη μεταφορά της θέσης εισαγωγής του, προσέρχεται σε οποιαδήποτε Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, επιδεικνύοντας το Δελτίο Αστυνομικής του Ταυτότητας/Διαβατήριο (ταυτοποίηση), προκειμένου να δημιουργήσει Προσωπικό Κωδικό Ασφαλείας.
Με τον Προσωπικό Κωδικό Ασφαλείας και τον 8-ψηφίο Κωδικό Πανελληνίων Εξετάσεων υποβάλλεται η αίτηση ηλεκτρονικά μέσω της ιστοσελίδας του Υ.ΠΑΙ.Θ.http://solon.it.minedu.gov.gr

http://fimotro.blogspot.gr/

Η αλήθεια για τον υπεύθυνο Άμυνας του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννη Ταφύλλη

Ό,τι είναι “νόμιμο” είναι και ηθικό κ. Τσίπρα;

Ανησυχία και προβληματισμό καλλιεργεί η αναφορά του Βενιζέλου στην Βουλή για τους στενούς συνεργάτες του Τσίπρα και υπεύθυνους για τον τομέα Εθνικής Άμυνας (Γιάννης Ταφύλλης) ότι εμπλέκονται με Αντισταθμιστικά Ωφελήματα και εξοπλιστικά προγράμματα.

Υπενθυμίζουμε τον σχετικό διάλογο:

ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ: «Ο υπεύθυνος του τομέα Άμυνας του ΣΥΡΙΖΑ, Ιωάννης Ταφύλλης, που συνόδευε τον κ. Τσίπρα στα ναυπηγεία, είναι άνθρωπος με μακρά δραστηριότητα στο χώρο των αντισταθμιστικών ωφελημάτων, και έχει πολύ μεγάλη αντιδικία με το υπουργείο Άμυνας γιατί έχει προσφέρει τις υπηρεσίες του σε εταιρείες που ετοίμαζαν λογισμικό για την Αεροπορία»

ΤΣΙΠΡΑΣ: Αφήσατε και αήθη υπονοούμενα για έναν εξαίρετο αξιωματικό των Ενόπλων Δυνάμεων, τον αεροπόρο Γιάννη Ταφύλληη, που μας τιμά η παρουσία του» συνέχισε ο κ. Τσίπρας. «Γιατί άραγε; Γιατί όντας αξιωματικός της Αεροπορίας, έφερε στην επιφάνεια τα περιβόητα προβλήματα της αγοράς του αιώνα – των “τυφλών” Mirage 2000. Αν έχετε το οποιοδήποτε συγκεκριμένο στοιχείο, να το καταθέσετε εκεί που πρέπει – και φαντάζομαι πως ο κ. Ταφίλης και όσοι άλλοι, θα υπερασπιστούν τον εαυτό τους με όποιο ένδικο μέσον έχουν»

Ποιά είναι η πραγματικότητα;

Ο υπεύθυνος Εθνικής Άμυνας του ΣΥΡΙΖΑ είχε εμπλακεί με εξοπλιστικά προγράμματα από το 2003 όπως ο ίδιος παραδέχεται στην χθεσινή του συνέντευξη στην εφημερίδα ΑΥΓΗ «…ότι από τον Οκτώβριο του 2003 συμμετείχε σε ένα φιλόδοξο πρόγραμμα …..που θα οδηγούσε την Πολ. Αεροπορία τεχνολογικά στον 21ο αιώνα»…!!!!!!! Το πρόγραμμα αυτό το υλοποιούσε σε συνεργασία με την γνωστή σε όλους μας εταιρεία ALTEC (συμμετείχαν και οι HOMS, X-VIONIC) και όπως υποστηρίζει είχαν έτοιμο το πρόγραμμα μέχρι το 2006, αλλά η «διαπλοκή και η διαφθορά»!!! δεν τους άφησαν να το ολοκληρώσουν.

Η πραγματικότητα είναι ότι δαπανήθηκαν  δεκάδες εκκατομύρια για το πρόγραμμα αυτό αλλά ουδέποτε τελεσφόρησε. Ονομάζεται WOM SQOM (Wing Operations Management και Squadron Operations Management)  και σκοπός του ήταν η ηλεκτρονική διασύνδεση των Πολεμικών Πτερύγων και Μοιρών για αναβάθμιση της επιχειρησιακής τους ικανότητας. Αντίστοιχο πρόγραμμα έχει εφαρμόσει η Πολεμική Αεροπορία του Ισραήλ, αλλά ουσιαστικά αποτελεί και εφαρμογή του υπό υλοποίηση Νατοικού προγράμματος ACCS.

Κατά τη διάρκεια υλοποίησης του είχε διαταχθεί Ένορκη Διοικητική Εξέταση σύμφωνα με την Φ. 453.8/74/ΕΠ.443419/Σ.744/18-9-06/ΓΕΑ/Β3 για περιστατικό που αφορούσε πιθανή διαρροή Υψηλής Διαβάθμισης στοιχείων σε εκπροσώπους της εταιρείας στο αεροδρόμο της Λάρισας (τόπος κατοικίας και επιχειρηματικής δράσης του εν λόγω  υπεύθυνου του ΣΥΡΙΖΑ) στις 31-10-2005.

Για το ίδιο θέμα (αποδέσμευσης ΑΠΟΡΡΗΤΩΝ στοιχείων), είχε προκαλέσει δημοσιεύματα αμυντικών περιοδικών («ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ» τεύχος 57, Οκτ. 2008) το γεγονός ότι, αντιμετωπίστηκε ως θέμα ρουτίνας επιστολή που είχε σταλεί από την εταιρεία στον Πρόεδρο της Επιτροπής της Πολ. Αεροπορίας και του ζητούσε σχέδια ΑΚΡΩΣ ΑΠΟΡΡΗΤΑ ΕΙΔΙΚΟΥ ΧΕΙΡΙΣΜΟΥ όπως το ΕΘΣΥΣΑΝ (Εθνικό Σύστημα Αναφορών), ενώ είχε εξουσιοδότηση μέχρι «ΑΠΟΡΡΗΤΗ» και στο πρόγραμμα συμμετείχαν ξένοι υπήκοοι και εταιρείες. To θέμα τότε έπεσε στα μαλακά περιοριζόμενο στα όρια της Στρατιωτική Δικαιοσύνης και ανακαλώντας έγγραφα και πληροφορίες που είχαν δοθεί χωρίς να γίνει κανένας περαιτέρω έλεγχος ασφαλείας.

Το κυριότερο όμως εμπόδιο απ’όλα και σύμφωνα με σχετικές αναφορές αρμόδιων φορέων του ΑΤΑ, αποτελούσε το γεγονός ότι ο Αρχικός Πηγαίος Κώδικας του προγράμματος που τους είχε δοθεί ήταν ελλιπής και δεν μπορούσε να τύχει εκμετάλλευσης από την Πολ. Αεροπορία.

Επί της ουσίας, δεκάδες εκκατομύρια ξοδεύτηκαν, υλικά και κομπιούτερς σαπίζουν στις αποθήκες των Αεροδρομίων, κάποιοι νεαροί αξιωματικοί παρασύρθηκαν απο τις εταιρείες σε παραιτήσεις και οι κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ μιλάνε στις συνεντεύξεις του για …συνειδήσεις.. και άλλα «όμορφα ανέκδοτα».

Επίσης αποτελεί πραγματικότητα ότι ο Υπεύθυνος του τομέα Εθν. Άμυνας του ΣΥΡΙΖΑ δεν νομιμοποιείτο από τις υφιστάμενες διατάξεις να εμπλακεί σε εξοπλιστικά προγράμματα, διότι έπρεπε να έχει περάσει πενταετία από την αποστρατεία του και ο ίδιος είχε παραιτηθεί μόλις πριν 2 χρόνια το 2001 .

Είναι ακόμη πιο μεπτόν το γεγονός  ότι το αντικείμενο που ασχολείτο τα τελευταία χρόνια πριν φύγει από την Πολεμική Αεροπορία  ήταν ακριβώς αυτό των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων του, όπως ο ίδιος γράφει στο βιογραφικό του ……. επικεφαλής του φορέα για τη σχεδίαση και ανάπτυξη της υποδομής των πληροφοριακών συστημάτων που υποστηρίζουν το επιχειρησιακό έργο της Αεροπορίας ….. Αντίστοιχη θέση είχε και στο ΝΑΤΟ, όπου μετέβη ως Έλληνας αξιωματικός.

Στις θέσεις αυτές επελέγη (που ήταν εκλεκτές – ασφαλείς αλλά και ιδιαίτερα καλοπληρωμένες) λόγω σχετικού μεταπτυχιακού που του προσέφερε η Πολεμική Αεροπορία δωρεάν και με διπλή αποζημίωση εξωτερικού.

Η πραγματικότητα όμως είναι ότι ο ίδιος δεν ετίμησε την Πολεμική Αεροπορία και τα χρήματα του Έλληνα φορολογούμενου. Προτίμησε μετά την καλοπληρωμένη θέση στο ΝΑΤΟ, αντί να μείνει επιστρέφοντας στην Ελλάδα και να μεταφέρει τις εμπειρίες του στην Πολεμική Αεροπορία, να παραιτηθεί για να εκμεταλλευτεί τα προσόντα που του είχαν προσφερθεί απλόχερα από το κομματικό σύστημα εκείνης της εποχής για να προσληφθεί ως ιδιώτης στο Νατοικό Στρατηγείο της Λάρισας, (απολαμβάνοντας σύνταξη και υψηλό μισθό) και παράλληλα να δρομολογήσει επιχειρηματικές δραστηριότητες με την Πολεμική Αεροπορία και μάλιστα εις βάρος της (όπως απεδείχθη) και στους τομείς που ο ίδιος δραστηειοποιείτο πρόσφατα ως εν ενεργεία αξιωματικός.

Το ACCS του ΝΑΤΟ

Στη συνέντευξη του στην ΑΥΓΗ προσπαθεί να ωραιοποιήσει την παραίτησή του από την Πολεμική Αεροπορία επειδή είχε «στοχοποιηθεί» από την εμπλοκή του στις διαδικασίες καταγραφής και αποκατάστασης των προβλημάτων στα ραντάρ των Αεροσκαφών Μ-2000. Είναι γεγονός ότι συμμετείχε στις σχετικές ομάδες εργασίες με άλλους Ιπταμένους και τεχνικούς που είχαν πρωτοποθετηθεί στη πρώτη Μοίρα αυτών των Αεροσκαφών το 1989. Όπως και οι άλλοι Ιπτάμενοι της επιτροπή από την Μοίρα του υλοποίησαν σχετικές διαταγές της Πολεμικής Αεροπορίας, τους οποίους τίμησε για το έργο τους και κανείς εξ αυτών δεν «στοχοποιήθηκε». Άλλωστε φαίνεται πόσο επίλεκτη ήταν η σταδιοδρομία και του εν λόγω ατόμου μέχρι που παραιτήθηκε για να εκμεταλλευτεί για ΊΔΙΟΝ όφελος όσα του προσέφερε η Πολεμική Αεροπορία.

Εδώ να θυμηθούμε και τη ρήση του βουλευτή, που τον ερριξε στον Καιάδα της ανυπαρξίας, ότι είναι Νόμιμο είναι και Ηθικό, άν και στην προκείμενη περίπτωση δεν είναι ούτε Νόμιμο ούτε Ηθικό.

Ο κ. ΥΕΘΑ μπορεί να ερευνήσει το πρόγραμμα και να δεί ακριβώς τι ισχύει, να ενημερώσει και εμάς για την πραγματικότητα, αλλά πολύ φοβάμαι ότι θα φτάσει σε πρόσωπα και δεδομένα που θα τον εκπλήξουν. Όπως επιχειρηματίες, υψηλόβαθμους απόστρατους, δημοσιογράφους αλλά και σε εν ενεργεία που προσπαθούν να τους προωθήσουν σε καίρια πόστα, που μπορεί να είναι ακόμη και σε γνωστούς του κύκλους.

Το ίδιο βέβαια ισχύει και για τον κ.Τσίπρα. Δυστυχώς, είναι κοινό μυστικό, ότι οι κύκλοι αυτοί είναι τεμνόμενοι και έχουν κοινά σημεία, κοινές πρακτικές και κοινούς στόχους. Αυτά αποδεικνύουν οι καθημερινές αποκαλύψεις σκανδάλων .

Ζούμε σε μία εποχή που το ένα μετά το άλλο ξεδιπλώνονται εκκωφαντικά τα σκάνδαλα που μόλυναν τον χώρο των Ενόπλων Δυνάμεων την τελευταία 20ετία. Η πιθανή εισχώρηση των διαπλεκόμενων στη νεοσύστατη κομματική δομή της νηπιακής ηλιακά αξιωματικής αντιπολίτευσης πραγματικά προκαλεί «τρόμο» στους δεινοπαθούντες πολίτες αυτής της χώρας και μόνο στη σκέψη ότι «τίποτα δεν άλλαξε» και η διαπλοκή συνεχίζει να είναι ΠΑΝΤΟΥ.

Ο Πρωθυπουργός κ. Σαμαράς έχει αποδείξει επανειλημμένως τη βούληση της κυβέρνησης να πατάξει τη διαφθορά και τη διαπλοκή από όπου και εάν προέρχεται. Το ίδιο ευχόμαστε να υιοθετήσουν όλοι οι πολιτικοί φορείς και ταγοί της χώρας μας για να ελπίζουμε ότι θα δούμε πάλι «άσπρη μέρα».

Reporter

Για να είμαστε αντικειμενικοί ας δούμε τα σχόλια που γράφουν κάποιοι που σίγουρα γνωρίζουν πολύ καλά τον υπεύθυνο του Τομέα Εθνικής Άμυνας του ΣΥΡΙΖΑ πολύ πριν προκύψει το θέμα , σε άρθρο του που δημοσιεύθηκε στο διαδίκτυο αλλά και το δημοσίευμα του περιοδικού:

 @ ΓΙΑΝΝΗΣ 25.10.2012 | 19:05

Ό,τι έφυγαν «σύμφωνα με το νόμο» είναι το άλλοθι κάθε λαμόγιου εδώ και χρόνια στην Ελλάδα.

 F- 16 25.10.2012 | 11:30

Γιάννη άφησες τις εργολαβίες της ALTEC και πήγες ΣΥΡΙΖΑ το WOM- SQOM ακόμα να τελειώσει που το πουλάγατε στην Πολεμική Αεροπορία από τα αντισταθμιστικά . Βάλε υπογραφή ότι είσαι απόστρατος και μόλις έφυγες έπιασες δουλειά σε εταιρεία για την κονόμα . Τώρα πουλάς φούμαρα για μεταξωτές κορδέλες. Ο διάβολος δουλειά δεν είχε τα παιδιά του πη….

 ATA/B3 25.10.2012 | 23:13

Είμαι ΠΑΣΟΚος όταν πρέπει για να πάω μεταπτυχιακό στο εξωτερικό και να διαλύσω τη μηχανογράφηση του ΑΤΑ για προσωπικό όφελος και προβολή, αλλά τώρα που το ΠΑΣΟΚ το ‘φαγε η μαρμάγκα, έγινα ΣΥΡΙΖΑ. Όταν έπαιρνα τις αποζημιώσεις εξωτερικού στο Geilenkirchen, το ΝΑΤΟ ήταν καλό. Όταν με προσέλαβε και μου ‘δινε παχυλό μισθό, επιπλέον της σύνταξης, το ΝΑΤΟ ήταν ακόμα καλύτερο. Τώρα όμως έγινα αριστερός, γιατί πουλάει. Ήμουν μέρος του συστήματος και τώρα το αποκηρύσσω, γιατί έτσι με συμφέρει. ΟΚ;

 http://www.antinews.gr

ΟΠΕΚΕΠΕ: Εξόφληση της ενιαίας ενίσχυσης την Παρασκευή

EUROKINISSI/ΧΑΣΙΑΛΗΣ ΒΑΙΟΣ

A- A A+

• shortlink
• inShare

Αύριο, Παρασκευή θα πραγματοποιηθεί η εξόφληση της ενιαίας ενίσχυσης 2013 για 680.000 δικαιούχους αγρότες, με ποσό πληρωμής 1,046 δισ. ευρώ.

Η πίστωση των λογαριασμών των δικαιούχων θα γίνει αργά σήμερα το απόγευμα από τη συνεργαζόμενη Τράπεζα Πειραιώς – ΑΤΕ και τα χρηματικά ποσά θα είναι διαθέσιμα για ανάληψη από αύριο το πρωί.

Από σήμερα οι δικαιούχοι θα μπορούν να πληροφορούνται για τα ποσά πληρωμής τους από την ιστοσελίδα του ΟΠΕΚΕΠΕ (www.opekepe.gr). 

Στην πληρωμή της εξόφλησης της ενιαίας ενίσχυσης καταβάλλονται περίπου 70 εκατομμύρια ευρώ περισσότερα από την προκαταβολή, εκ των οποίων 47 εκατομμύρια ευρώ αποτελούν βελτίωση της πληρωμής των κτηνοτρόφων, λόγω διόρθωσης σφαλμάτων και διευθέτησης προβλημάτων που είχαν σχέση με την επιλεξιμότητα των βοσκοτόπων
.

Ιορδάνης Τζαμτζής: «Πρέπει να υπάρξει «ακατάσχετο», για την Ενιαία Ενίσχυση από την εφορία, η οποία μπαίνει ή τη Παρασκευή ή τη Δευτέρα και Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων πάνω από 20.000 €»

 

«Πρέπει να υπάρξει «ακατάσχετο», για την Ενιαία Ενίσχυση από την εφορία, η οποία μπαίνει ή τη Παρασκευή ή τη Δευτέρα και Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων πάνω από 20.000 €» αυτά τόνισε μεταξύ άλλων ο Βουλευτής Πέλλας κ. Ιορδάνης Τζαμτζής στην σημερινή ομιλία του στην Επιτροπή Οικονομικών για το Σχέδιο Νόμου «Ενιαίος Φόρος Ακινήτων».

 

Ο κ. Τζαμτζής ανέφερε τα εξής:

«Κύριε Υπουργέ, πάνω-κάτω θα συζητήσουμε τα ίδια θέματα, αυτά που μπήκαν την τελευταία φορά.

Άρθρο 4. Πρέπει να διορθωθεί ο υπολογισμός του Κυρίου Φόρου. Πρέπει, δηλαδή, να μην δημιουργούν συσσωματώσεις και ομαδοποιήσεις. Οι διαφορές ανάμεσα στον φόρο πρέπει να έχει την ίδια απόσταση. Δεν μπορεί να είναι στη μια περίπτωση, στη μία κλίμακα η διαφορά 0,10, στην άλλη 1,60. Διαφορές, μιλάω, πάντα σε ευρώ. Είναι ένα θέμα πολύ σημαντικό, το έχω θέσει από την προηγούμενη φορά και πρέπει να δοθεί λύση.

Δεύτερο θέμα. Ημιτελή κτίσματα. Η πρόταση είναι, αντί για το 0,4% να πάει στο 0,2%. Επειδή, ακριβώς, το ημιτελές κτίσμα είναι αποθεματικό προϊόν και γι' αυτό το λόγο πρέπει να υπάρξει η μείωση.Ταυτόχρονα, πρέπει να δούμε το θέμα των ξενοίκιαστων μακροχρόνια διαμερισμάτων, καθώς και τα μη ηλεκτροδοτούμενα. Αυτά, δηλαδή, στα οποία έχουν «κόψει» το ρεύμα δύο, τρία, τέσσερα, πέντε χρόνια. Θα πρέπει, και εδώ να πάει ο συντελεστής στο 0,4%.

Θα πρέπει να θεσμοθετηθεί η εκχώρηση ακινήτου στο δημόσιο, όταν ο φορολογούμενος οφείλει και βρίσκεται διαπιστωμένα σε αδυναμία. Αντί να πάει ο φορολογούμενος φυλακή, αντί να έχουμε πλειστηριασμούς, να έχει τη δυνατότητα να κάνει την εκχώρηση για την εξόφληση φορολογικών και ασφαλιστικών του υποχρεώσεων.

Άλλο θέμα. Οι διατάξεις που αφορούν τον τρόπο υπολογισμού των καθαρών κερδών των οικοδομικών επιχειρήσεων. Λόγω της περιόδου, της κρίσης που περνάμε, πρέπει να έχουν εφαρμογή στις κατασκευές που η άδειά τους εκδίδεται από 1/1/2014.

Άλλο θέμα. Το θέμα των σπιτιών που έχουν αγοραστεί με δάνειο. Αγοράζει κάποιος το σπίτι αυτό, και την ώρα που αποπληρώνει αυτό το δάνειο, που κάνει έναν αγώνα αυτή τη δύσκολη περίοδο να αποπληρώσει το δάνειο, καλείται ταυτόχρονα, να πληρώσει και υψηλό φόρο. Εδώ, πρέπει να έχουμε ρύθμιση, κύριε Υπουργέ, να ελαφρύνουμε τους συμπολίτες μας αυτούς.

Θέμα φορολογίας οικοπέδων. Υπάρχουν σημεία τα οποία θέλουν αποσαφήνιση. Οικόπεδα στα όρια των σχεδίων πόλεως, πρέπει να ξεκαθαριστούν αυτά τα θέματα. Αυτά τα οικόπεδα είναι εκτός σχεδίου. Είναι αγροτεμάχια, δεν έχουν μπει στο σχέδιο. Ένα θέμα είναι αυτό. Δεύτερο θέμα. Τα αγροτεμάχια τα οποία έγινε στο γενικό πολεοδομικό σχέδιο, είναι εκτός σχεδίου, πρέπει να το ξεκαθαρίσουμε και δεν πρέπει να μένει σε κανέναν απολύτως έφορο να δώσει λύση στο θέμα. Τρίτο θέμα. Είναι αυτά τα οποία είναι σε φάσεις εφαρμογής. Πολλοί δήμοι, έχουν αυτή τη στιγμή σε εξέλιξη το σχέδιο πόλεως. Αυτό το σχέδιο πόλεως, όμως, είναι σε τρεις φάσεις. Εάν δεν ολοκληρωθεί, δεν μπορούμε να πούμε ότι το αγροτεμάχιο είναι, πλέον, στο τελικό σχέδιο πόλεως. Αν είναι, φερ’ ειπείν, στη φάση εφαρμογής επί του εδάφους, δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί η διαδικασία.

Τώρα, όσον αφορά τους αγρότες. Θέμα πρώτο, και να το ξεκαθαρίσουμε, κύριε Υπουργέ, είσαστε ο αρμόδιος Υφυπουργός. Μεθαύριο, μετά από επαφή που είχα με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, Παρασκευή ή το αργότερο τη Δευτέρα, θα πληρωθεί η Ενιαία Ενίσχυση των αγροτών. Έκκληση κάνω, και «χτυπάω καμπανάκι». Θα πρέπει να υπάρξει από πλευράς σας μια ξεκάθαρη δήλωση, αρίθμηση- πέστε το όπως θέλετε, κάντε το όπως θέλετε- για το ακατάσχετο των χρημάτων αυτών από την εφορία. Διότι, υπάρχει αυτός ο φόβος. Και σας το λέω, διότι έχω πλήρη γνώση του τι λέω, θα μπουν τα λεφτά τα οποία περιμένουν οι αγρότες να πληρώσουν τις υποχρεώσεις τους, φάρμακα, λιπάσματα, οι κτηνοτρόφοι τροφές, ΟΓΑ που περιμένουν να πληρώσουν και δεν έχουν πληρώσει τις ασφαλιστικές τους εισφορές, εάν πάει πάρει η εφορία ή οποιοσδήποτε, η τράπεζα, θα έχουμε ξεσηκωμό!. Σας το λέω, θα πρέπει να το δείτε αυτό. Θα πρέπει να υπάρξει «ακατάσχετο», για την Ενιαία Ενίσχυση η οποία μπαίνει ή τη Παρασκευή ή τη Δευτέρα. Από κει και πέρα, θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ένα πράγμα. Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων, Υπουργέ μου, πάνω από 20.000 €. Τους λόγους τους ανέφερα και προχθές. Δεν είναι δυνατό να κάθεται να ασχολείται ένας άνθρωπος με εισόδημα 5000 € και 7.000 € να έχει Βιβλία Εσόδων- Εξόδων. Δεν μπορεί να αντεπεξέλθει, οικονομικά! Ζητάνε 500, 600, 700 € οι λογιστές.

Δεύτερο θέμα. Πρέπει να υπάρξει αφορολόγητο. Όπως ισχύει με αποδείξεις για τους μισθωτούς, το όριο θα πρέπει να είναι 9250 €.

Τρίτο θέμα. ¨»Κόκκινα δάνεια» τα οποία «καίνε». Εξαγορά των «κόκκινων δανείων» από τους πολίτες, με δικαίωμα προτεραιότητας. Λέγεται ότι funds, πάνε να αγοράσουν δάνεια. Εφόσον, λοιπόν, στο ποσό αυτό το οποίο θα πωληθεί από τράπεζα ή πιστωτικό ίδρυμα δάνειο, να έχει το δικαίωμα ο οφειλέτης να εξαγοράσει το δάνειο αυτό, με προτεραιότητα.

Άρθρο 39, για το ΚΤΕΟ, δόθηκαν απαντήσεις, θα το δούμε ξανά το θέμα. Είναι, όμως, ένα πρόβλημα, διότι επιβαρύνει τους ανθρώπους αυτούς, γιατί έχουν περάσει από πιστοποίηση.

Δεύτερο θέμα, με τους ΟΤΑ. Επιμένουμε, θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ποιον εξυπηρετεί η κινητικότητα στους ΟΤΑ.

Διατηρητέα. Έθεσα ξανά το θέμα την προηγούμενη φορά. Πρέπει να υπάρξει ρύθμιση, ιδιαίτερα για αυτούς που χωρίς να το επιθυμούν, το κράτος έρχεται και λέει «Βαρόσια» και ολόκληροι οικισμοί, χαρακτηρίζεστε διατηρητέοι, και μετά ιδιοκτήτες στήστε ξανά το σπίτι αυτό». Τα έξοδα είναι τρομακτικά. Και σ' αυτό το σημείο, πρέπει να σας πω ότι έχω ιδίαν άποψη και ξέρω το πρόβλημα, επειδή στην Έδεσσα, π.χ., υπάρχει το Βαρόσι της Έδεσσας, το οποίο είναι ουσιαστικά αιχμάλωτο, κι ο κόσμος καλείται να ξοδέψει τεράστια ποσά χρημάτων για να μπορέσει να στήσει αυτές τις κατοικίες ξανά.

Τέλος, ενοικιαζόμενα δωμάτια. Η ίδια ρύθμιση που θα ισχύσει για τα ξενοδοχεία. Η ίδια ρύθμιση, η φορολογία θα πρέπει να είναι στα ίδια επίπεδα και για τους κατόχους ενοικιαζόμενων δωματίων.

 

 

Κλείνω, λέγοντας ένα πράγμα. Χθες, αγαπητοί συνάδελφοι του ΣΥΡΙΖΑ, είπα ότι είσαστε «Αριστεροί της Εκάλης και του Κολωνακίου». Τώρα, το λέω ξανά αυτό «και με την βούλα» των «πόθεν έσχες» που κυκλοφόρησαν. Πραγματικά, είσαστε συνώνυμο του πλούτου.

 

 

Ιορδάνης Τζαμτζής: «ΝΑΙ στο αφορολόγητο στα 9.250 Ευρώ, ΟΧΙ στα βιβλία Εσόδων – Εξόδων των αγροτών μέχρι 20.000 ευρώ»

 

«ΝΑΙ στο αφορολόγητο στα 9.250 Ευρώ, ΟΧΙ στα βιβλία Εσόδων – Εξόδων των αγροτών μέχρι 20.000 ευρώ», αυτό τόνισε μεταξύ άλλων ο Βουλευτής Πέλλας κ. Ιορδάνης Τζαμτζής κατά τη σημερινή (15-12-2013) συνεδρίαση της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων για το Σχέδιο Νόμου «Ενιαίος Φόρος Ακινήτων» επί των άρθρων.

Στην ομιλία του ο κ. Τζαμτζής ανέφερε τα εξής:

 

«Κύριε Υπουργέ, θα ξεκινήσω απευθυνόμενος σε εσάς. Στο άρθρο 4, στον υπολογισμό του κύριου φόρου πρέπει να δούμε πάση θυσία το θέμα της κλιμάκωσης των συντελεστών κτιρίων. Εδώ πρέπει να υπάρξουν περισσότεροι συντελεστές με μεγαλύτερη προοδευτικότητα και εξηγώ τι εννοώ. Αν δούμε τα στοιχεία στην πρώτη κατηγορία, έχουμε βασικό φόρο 2, στη συνέχεια έχουμε 2,80, δηλαδή αύξηση 40%. Πάμε στη συνέχεια 2,90, μόλις 0,10 λεπτά. Στη συνέχεια πάμε από το 2,90 στο 3,70, δηλαδή 80 λεπτά. Πηγαίνουμε στη συνέχεια στο 6 με 1,5 ευρώ διαφορά. Πηγαίνουμε στο 7,60 με 1,60 λεπτά διαφορά. Πηγαίνουμε στο 9,20 με 1,60 διαφορά, στο 9,50 με 0,30 διαφορά και στη συνέχεια, στο 11,10 με 1,60, στο 11,30 με 20 λεπτά διαφορά και κλείνουμε το 13 με 70 λεπτά διαφορά. Εδώ πρέπει να υπάρξει αλλαγή. Θα πρέπει να έχει περισσότερους συντελεστές και με μεγαλύτερη προοδευτικότητα.

Δεύτερον, ο συντελεστής ημιτελούς κτίσματος αντί για 0,4% θα πρέπει να πάει στο 0,2%,επειδή το ημιτελές κτίσμα είναι αποθεματικό εμπόρευμα και γι' αυτό το λόγο θα πρέπει να υπάρξει μείωση. Ανάλογη μείωση θα πρέπει να υπάρξει και στα άδεια σπίτια.

Τρίτον, πρέπει να θεσμοθετηθεί η εκχώρηση ακινήτου στο Δημόσιο όταν φορολογούμενος οφείλει και βρίσκεται διαπιστωμένα σε αδυναμία. Αντί να πάει φυλακή, αντί να έχουμε πλειστηριασμούς κ.λπ., να έχει τη δυνατότητα να κάνει την εκχώρηση για εξόφληση φορολογικών και ασφαλιστικών υποχρεώσεων. Αντί να πάμε σε πλειστηριασμούς ή φυλάκιση, να έχει αυτή τη δυνατότητα να εκχωρήσει το ακίνητο. Αυτό θα πρέπει να θεσμοθετηθεί.

Τέταρτον, οι διατάξεις που αφορούν στον τρόπο υπολογισμού των καθαρών κερδών των οικοδομικών επιχειρήσεων πρέπει, λόγω της περιόδου που περνάμε, να έχουν εφαρμογή στις κατασκευές που η άδειά τους εκδίδεται από 1/1/2014..

Επιπλέον, όσο αφορά την αυτοπαράδοση των σπιτιών, από τα 3 χρόνια που ορίζει ο νόμος πρέπει να πάει στα 6 χρόνια.

Υπάρχει το θέμα των σπιτιών που έχουν αγοραστεί με δάνειο. Αγοράζει κάποιος ένα σπίτι με δάνειο, έχει να πληρώσει τη δόση του δανείου, αλλά ταυτόχρονα έχει να πληρώσει και υψηλό φόρο. Πρέπει να το δούμε αυτό, κ. Υπουργέ. Θα πρέπει να μοιραστεί κάπως η επιβάρυνση αυτή και να επιμεριστεί για να μην έχει αυτήν την επιβάρυνση ο πολίτης.

Πηγαίνω στο θέμα της φορολογίας των οικοπέδων. Τα οικόπεδα στα όρια των σχεδίων πόλεως πρέπει να ξεκαθαριστούν, να είναι συγκεκριμένα και να μην επιδέχεται αμφισβήτησης, διότι πηγαίνει ο πολίτης στην εφορία και άλλα που λέει ο ένας έφορος και άλλα λέει ο άλλος.

 Τα οικόπεδα τα οποία είναι στο όριο του σχεδίου πόλεως, εντός οικισμού, αλλά έξω από το σχέδιο πόλεως, είναι τα αγροτεμάχια τα οποία είναι εντός Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου. Με την πρώην ιδιότητά μου ως δημάρχου, σας λέω ότι υπάρχει πολλές φορές μια ασάφεια σε αυτό το σημείο και πολλές φορές δίνεται η δυνατότητα να υπάρχουν αδικίες.

Πρέπει να διευκρινίσουμε ότι αυτά τα οποία είναι στο ΓΠΣ δεν έχουν καμία σχέση με το σχέδιο πόλεως.

Τρίτον και πολύ σημαντικό είναι ότι το σχέδιο πόλεως πρέπει να είναι τελειωμένο, δηλαδή στην φάση της εφαρμογής επί του εδάφους δεν έχει τελειώσει το σχέδιο πόλεως. Αυτό πρέπει να είναι ξεκάθαρο, διότι ένα σχέδιο πόλεως για να ολοκληρωθεί πρέπει να περάσει από τις τρεις φάσεις, να αναρτηθεί, να τελειώνει και από κει και πέρα να ισχύει.

Όσο αφορά το θέμα των αγροτών και τη φορολογία των αγροτών, στο άρθρο 43, παράγραφος 5, προβλέπεται βιβλίο εσόδων-εξόδων πάνω από 20.000 και ξέρετε ότι έχει μειωθεί η επιστροφή του ΦΠΑ. Το φωνάζω από πέρυσι και από αυτό το βήμα μάλιστα και το έχουμε πει κατ' επανάληψη. Πάνω από  20.000, κ. Υπουργέ, δεν υπάρχει λόγος  να μπούμε στη διαδικασία αυτή και να  έχουμε βιβλία εσόδων - εξόδων για τους  αγρότες, οι οποίοι αυτήν τη στιγμή πραγματικά δεινοπαθούν και, να πούμε σε έναν παππού, «ξέρεις, πάρε  τώρα  να κάνεις και  βιβλίο εσόδων εξόδων». Θα σε κοιτάει περίεργα απλά και δεν  θα κάνει τίποτα.

Δεύτερο θέμα είναι το αφορολόγητο. Όπως ισχύει στους μισθωτούς, πρέπει να υπάρξει το αφορολόγητο των 9.250 ευρώ και από κει και πέρα να υπάρχει η οποιαδήποτε ρύθμιση.

 Τρίτον, σας έχουμε καταθέσει μια ερώτηση για να υπάρξει ρύθμιση για τα κόκκινα δάνεια των αγροτών και για τα ΑΔΑ.

Είναι ευκαιρία αυτήν τη στιγμή να βγουν αυτές οι προτάσεις που κάνουμε, να ελεγχθούν και να μπουν. Θα τις επαναφέρουμε στη δεύτερη ανάγνωση, να το έχετε υπόψη σας. Πρέπει να το δούμε και αυτό το θέμα.

Άρθρο 39, ΚΤΕΟ. Να παραμείνoυν ως έχουν. Έχουν επιβαρυνθεί οι άνθρωποι. Πέρασαν από έλεγχο, πιστοποιήθηκαν, δεν υπάρχει λόγος σήμερα να πληρώσουν πάλι οι ιδιοκτήτες ιδιωτικών ΚΤΕΟ αλλά και Δημοσίων, να έχουν διαπίστευση και να πληρώσουν από 6 έως 20.000 ευρώ. Είναι άδικο για τους ανθρώπους. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να μπουν ξανά σε αυτή τη διαδικασία.

Δεύτερο θέμα, άρθρο 30. ΟΤΑ. Είναι απλό το ερώτημα. Ποιον εξυπηρετεί η κινητικότητα στους ΟΤΑ; Θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε τί ακριβώς ζητούν, είτε παρουσία των Υπουργών εδώ, ή να μας ενημερώσουν, έστω και εγγράφως, για το τί ακριβώς θέλουνε.

Διατηρητέα, υπάρχουν, όπως ειπώθηκε πριν από συνάδελφο, δύο κατηγοριών. Αυτά το οποία ορίζονται ως διατηρητέα όταν κάνω εγώ αίτηση και το ζητώ και αυτά τα οποία ορίζει το Κράτος. Σε αυτές τις περιπτώσεις είναι οι οικισμοί και επιπλέον είναι τα βαρόσια σε πόλεις. Στην Πέλλα, στην Έδεσσα έχουμε φερ’ ειπείν και οικισμούς έχουμε και βαρόσια. Αυτοί οι άνθρωποι, πέρα από την τρομακτική επιβάρυνση που έχουν, που τους υποχρεώνει το Κράτος να στήσουν ξανά αυτές τις κατοικίες με εικοσαπλάσια έξοδα παραπάνω, καταλαβαίνετε ότι, πλέον, δεν μπορούμε να τους φορολογούμε. Είναι αμαρτία από το Θεό. Είναι μια ρύθμιση που πρέπει να δούμε πάση θυσία.

Δεύτερο θέμα. Ενοικιαζόμενα δωμάτια. Τα φυσικά πρόσωπα τα τιμωρούμε. Αυτούς, δηλαδή, που έχουν ιδιόκτητα ενοικιαζόμενα δωμάτια κ.λπ. θα τα τιμωρήσουμε γιατί θα τους βάλουμε να φορολογηθούν παραπάνω, από αυτούς που έχουν ξενοδοχεία και έχουν νομικό πρόσωπο. Πρέπει να έχουν την ίδια αντιμετώπιση και οι δύο.

 

Κλείνω, κ. Πρόεδρε, αναφερόμενος σε ένα πολιτικό θέμα. Διαβάζω σήμερα στις εφημερίδες και αυτό το οποίο είδα ξανά, για άλλη μια φορά, μια πρόσκληση σε αποστασία από τον κ. Βούτση. Γενικός Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας ο κ. Βούτσης μας κάλεσε να σταματήσουμε με την ψήφο μας την έκπτωση της Δημοκρατίας και την κατάρρευση της κοινωνίας. Ακουστέ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι του ΣΥΡΙΖΑ, αν και δεν είναι εδώ ο κ. Βούτσης, πρέπει να σας πω, ότι πρώτα απ' όλα είναι ξεδιάντροπο, απαράδεκτο και άτιμο αυτό το οποίο γίνεται από πλευράς ΣΥΡΙΖΑ. Το ξεκινήσει ο αρχηγός σας, το συνεχίζουν τα στελέχη σας, να καλούν τους συναδέλφους της συμπολίτευσης σε αποστασία. Ας καλέσει πρώτα απ' όλα ο κ. Βούτσης, ως Γενικός Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, τον κ. Λαφαζάνη, ας καλέσει τον κ. Μητρόπουλο, ας καλέσει τον οποιοδήποτε από εσάς, να έχετε μια ενιαία φωνή, να λέτε τα ίδια. Να μην πατάνε σε δύο βάρκες. Να μη λέει ο ένας Α και ο άλλος Β. Ο λαϊκισμός, η υποκρισία και διγλωσσία είναι πλέον το σήμα κατατεθέν του ΣΥΡΙΖΑ. Κοροϊδεύετε τους πολίτες. Εμείς ξέρουμε πολύ καλά τι θα ψηφίσουμε. Αφήστε, λοιπόν, αυτές τις άτιμες πρακτικές, οι οποίες δεν σας τιμούν, να το ξέρετε.

 Ευχαριστώ πολύ».

Ιορδάνης Τζαμτζής: "Να ρυθμισθούν τα «κόκκινα» δάνεια των αγροτών"

 

Άμεσα μέτρα αντιμετώπισης των οφειλών από τα «κόκκινα» δάνεια των αγροτών καθώς από τις παράνομες κατακρατήσεις ποσών που δικαιούνται (επιστροφών φόρου ή επιδοτήσεων) ζητούν από την κυβέρνηση με ερώτησή τους στη Βουλή ο Ιορδάνης Τζαμτζής και 13 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας με ερώτηση που κατέθεσαν στη Βουλή και πρώτη υπογράφουσα την Φεβρωνία Πατριανάκου

Όπως αναφέρουν, σύμφωνα με τα κριτήρια που ετέθησαν με την από 27-07-2012 απόφαση της Επιτροπής Μέτρων Εξυγίανσης της Τράπεζας της Ελλάδος, τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια των οφειλετών της πρώην ΑΤΕ μεταφέρθηκαν στην υπό εκκαθάριση ΑΤΕ, ενώ τα εξυπηρετούμενα μεταφέρθηκαν στην Τράπεζα Πειραιώς.

Προσφάτως ξεκίνησε η αποστολή επιστολών από την υπό εκκαθάριση ΑΤΕ προς τους οφειλέτες της, των οποίων οι λογαριασμοί παραμένουν σε ληξιπρόθεσμη κατάσταση άνω των 10 ημερών. Με τις επιστολές αυτές πληροφορούνται οι αγρότες ότι τα δεδομένα τους θα διαβιβαστούν σε εταιρεία ενημέρωσης, προκειμένου αυτή να αναλάβει τη διαπραγμάτευση του χρόνου, του τρόπου και των λοιπών όρων αποπληρωμής των ληξιπρόθεσμων οφειλών τους, καθώς και την εν γένει ενημέρωσή τους.

Με τα δεδομένα αυτά, χιλιάδες αγροτικά δάνεια, ακόμα και αυτά με μικρές καθυστερήσεις ή πρόσκαιρες αδυναμίες πληρωμής, έχουν θεωρηθεί ληξιπρόθεσμα και απαιτητά και επιβαρύνονται εξ αυτού του λόγου με τόκους υπερημερίας, χωρίς μάλιστα να υπάρχει δυνατότητα ρύθμισής τους εκ μέρους των οφειλετών.

Τον τελευταίο καιρό σωρεύονται οι καταγγελίες αγροτών ότι παρακρατείται, για τις οφειλές από τα «κόκκινα» αγροτικά δάνεια, μέρος ή ακόμα και το σύνολο των ποσών των προκαταβολών της ενιαίας ενίσχυσης, της επιστροφής του Φ.Π.Α. και του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης (Ε.Φ.Κ.) πετρελαίου, καθώς ακόμα και των συντάξεών τους, με προφανή συνέπεια οι αγρότες να περιέρχονται σε σοβαρότατη οικονομική δυσχέρεια και συχνότατα σε πλήρη αδυναμία να ανταποκριθούν στις βιοποριστικές τους ανάγκες, ακόμα δε και στις στοιχειώδεις βιοτικές.

Η κοινοτική νομοθεσία κατοχυρώνει την ακέραιη καταβολή στους δικαιούχους των χρηματοδοτήσεων από τα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης. Συγκεκριμένα, στο άρθρο 11 του Κανονισμού του Συμβουλίου 1290/2005, ορίζεται ότι «Εκτός αντιθέτων διατάξεων της κοινοτικής νομοθεσίας, τα ποσά που αντιστοιχούν στις χρηματοδοτήσεις βάσει του παρόντος κανονισμού ή στη δημόσια χρηματοδοτική συμμετοχή στα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης καταβάλλονται στο ακέραιο στους δικαιούχους».     

Όσον αφορά την εθνική νομοθεσία, στο Ν. 3614/28-11-2007 προβλεπόταν ότι «Οι χρηματοδοτήσεις στους δικαιούχους πραγματοποιούνται το συντομότερο δυνατό και στο συνολικό ποσό της δημόσιας συνεισφοράς. Κανένα ποσό και για οποιαδήποτε αιτία δεν αφαιρείται ούτε παρακρατείται, ούτε εισπράττεται οποιαδήποτε ειδική επιβάρυνση ή άλλο τέλος ισοδύναμου αποτελέσματος το οποίο θα είχε ως αποτέλεσμα τη μείωση των ποσών αυτών» (άρθρο 14 παρ. 3).

Η διάταξη αυτή τροποποιήθηκε με το Ν. 4072/11-04-2012 (άρθρο 242 παρ. 4 εδ. α’), με τον οποίο ορίστηκε ότι «Οι προκαταβολές και οι ενδιάμεσες πληρωμές των δικαιούχων για την υλοποίηση των πράξεων που συγχρηματοδοτούνται από τα Επιχειρησιακά Προγράμματα του ΕΣΠΑ, το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Αλιείας και το Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης, δεν κατάσχονται, δεν υπόκεινται σε κανενός είδους παρακράτηση και δεν συμψηφίζονται με τυχόν οφειλές του δικαιούχου προς το Ελληνικό Δημόσιο ή τα ασφαλιστικά ταμεία. Οι τελικές πληρωμές των ανωτέρω δικαιούχων, μετά την ολοκλήρωση του έργου, δύνανται να κατάσχονται, συμψηφίζονται, παρακρατούνται ή να αποδίδονται για λογαριασμό του δικαιούχου…».

Ακόμα, όμως και με αυτή την ισχύουσα μερική κατοχύρωση, η παρακράτηση από τους δικαιούχους τους είτε ποσών είτε του συνόλου των προκαταβολών των κοινοτικών επιδοτήσεων και ενισχύσεων αντίκειται, πέραν της κοινοτικής νομοθεσίας και στην εθνική. Το κενό πάντως της εθνικής νομοθεσίας, που αφορά τη μη κατοχύρωση των ενισχύσεων και επιδοτήσεων από τη στιγμή που αυτές κατατίθενται στους τραπεζικούς λογαριασμούς των δικαιούχων, είναι ορατό. Χαρακτηριστικά, στο άρθρο 982 παρ. 2 περ. ε του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας ορίζεται ότι εξαιρούνται από την κατάσχεση εις χείρας τρίτου κάθε είδους κοινοτικές ενισχύσεις ή επιδοτήσεις στα χέρια του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε., μέχρι την κατάθεσή τους στον τραπεζικό λογαριασμό των δικαιούχων.

Επιπρόσθετα, κατά την επίσκεψή του στη χώρα μας, τον Οκτώβριο 2013, ο Επίτροπος Γεωργίας Ντατσιάν Τσιόλος, αναφερόμενος στη δυνατότητα συμψηφισμού ευρωπαϊκών επιδοτήσεων στους Έλληνες γεωργούς με ληξιπρόθεσμες οφειλές τους, διατύπωσε αρμοδίως τη θέση ότι αυτές οι ενισχύσεις είναι ενισχύσεις για τους γεωργούς. Δεν είναι ενισχύσεις για τον οποιονδήποτε δημόσιο φορέα, είτε συλλέγει φόρους είτε συλλέγει οποιοδήποτε άλλο χρέος των αγροτών.

Όσον αφορά τις παρακρατήσεις συντάξεων, που κατατίθενται σε τραπεζικούς λογαριασμούς, για χρέη από αγροτικά δάνεια, επιβάλλεται να επισημανθεί ότι η νομοθεσία προστατεύει τα ποσά των συντάξεων και των μισθών που κατατίθενται σε λογαριασμούς, που έχουν δηλωθεί ως λογαριασμοί κατάθεσης σύνταξης ή μισθοδοσίας, μέχρι του ποσού της μίας σύνταξης ή του ενός μισθού. Για το ποσό αυτό ισχύει η απαγόρευση της κατάσχεσης και κατ’ επέκταση η απαγόρευση του συμψηφισμού και συνεπώς της παρακράτησης (άρθρο 983 παρ. 3 ΚΠολΔ, 451 και 464 ΑΚ).

Πρέπει να τονιστεί ότι υπάρχουν επιπλέον και καταγγελίες αγροτών, σύμφωνα με τις οποίες πραγματοποιούνται παρακρατήσεις για χρέη από αγροτικά δάνεια, που αφήνουν έως και μηδενικό υπόλοιπο στους τραπεζικούς λογαριασμούς των δικαιούχων.

Οι απαιτήσεις, όμως, από καταθέσεις σε πιστωτικά ιδρύματα μέχρι του ποσού των 1.500 ευρώ και των 2.000 ευρώ σε περίπτωση κοινού λογαριασμού είναι ακατάσχετες (άρθρο 20 του Ν. 4161/2013). Επιπρόσθετα, απαγορεύεται ο συμψηφισμός κατά ακατάσχετης απαίτησης (άρθρο 451 ΑΚ). Κατά συνέπεια, δεν επιτρέπεται να παρακρατούνται ποσά από καταθέσεις, για συμψηφιστικούς λόγους, ακόμα και αν υποτίθετο ότι η παρακράτηση ήταν κατά τα λοιπά νόμιμη, εφόσον τα ποσά που απομένουν στους λογαριασμούς υπολείπονται των 1.500 ή 2.000 ευρώ, κατά περίπτωση.

Περαιτέρω, εδώ και λίγο καιρό, προκειμένου να συμβληθούν οι αγρότες με πιστωτικά ιδρύματα για να δανειοδοτηθούν, υποχρεούνται, κατά την υπογραφή της σύμβασης, να αποδεχτούν την ενδεχόμενη παρακράτηση από επιδοτήσεις για τυχόν ληξιπρόθεσμες οφειλές τους, σε μια προσπάθεια προφανώς να εξασφαλιστεί η απαιτούμενη συναίνεση και συνεπώς το «σύννομο» των παρακρατήσεων. Πέραν του προφανούς, ότι πρόκειται δηλαδή για καταχρηστικό όρο, η πρακτική αυτή εναντιώνεται και στην αρχή του άρθρου 464 του Αστικού Κώδικα, σύμφωνα με την οποία οι ακατάσχετες απαιτήσεις δεν εκχωρούνται.

Η δικαστική διέξοδος, προκειμένου να δικαιωθούν οι αγρότες που αντιμετωπίζουν τα προβλήματα αυτά, σαφώς και δεν μπορεί να αποτελεί εν προκειμένω λύση, όχι μόνο γιατί τις περισσότερες φορές δεν διαθέτουν τις απαιτούμενες γνώσεις και τη δυνατότητα να καταφύγουν σε νομική συνδρομή, που συνεπάγεται πλέον της ταλαιπωρίας και σημαντικό κόστος, αλλά επιπλέον γιατί μία τέτοια τακτική δεν συνάδει με την έννοια του Κράτος Δικαίου, το οποίο οφείλει να ρυθμίζει και να προνοεί και όχι να μεταθέτει το βάρος στη Δικαιοσύνη.

***Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί: 

1.- Βάσει ποιου νομοθετικού πλαισίου παρακρατούνται μονομερώς, χωρίς τη συναίνεση των δικαιούχων, ποσά επιδοτήσεων, ενισχύσεων, επιστροφών Φ.Π.Α. και Ε.Φ.Κ. πετρελαίου, καθώς και συντάξεων, από λογαριασμούς σε πιστωτικά ιδρύματα, προκειμένου να συμψηφιστούν με οφειλές των δικαιούχων τους από αγροτικά δάνεια; Σε τι ποσό ανέρχονται μέχρι τώρα αυτές οι μονομερείς παρακρατήσεις;

2.- Πώς συνάδει η πρακτική αυτή με τη δήλωση του Επιτρόπου Γεωργίας, ότι οι ευρωπαϊκές επιδοτήσεις αποτελούν ενισχύσεις για τους γεωργούς και όχι για τον οποιονδήποτε δημόσιο φορέα;

3.- Πότε προτίθενται να καταθέσουν στη Βουλή τη ρύθμιση για τα «κόκκινα» αγροτικά δάνεια, δεδομένου ότι ήδη έχει καθυστερήσει η κατάθεσή της;

4.- Με ποια συγκεκριμένα και άμεσα μέτρα προτίθενται να προστατεύσουν τους δανειολήπτες από τη μονομερή παρακράτηση ποσών ή και του συνόλου των επιδοτήσεων και ενισχύσεών τους, των επιστροφών Φ.Π.Α. και Ε.Φ.Κ. πετρελαίου, καθώς και των συντάξεών τους;

5.- Με ποια συγκεκριμένα και άμεσα μέτρα προτίθενται να προστατεύσουν τους δανειολήπτες από καταχρηστικές συμπεριφορές παρακράτησης ποσών από τραπεζικούς λογαριασμούς, που παραβιάζουν το ελάχιστο όριο των 1.500 ή 2.000 ευρώ κατά περίπτωση;

6.- Με ποια συγκεκριμένα και άμεσα μέτρα προτίθενται να προστατεύσουν τους αγρότες από τους καταχρηστικούς όρους των συμβάσεων, με τους οποίους καλούνται να αποδεχθούν την παρακράτηση από επιδοτήσεις και ενισχύσεις για ενδεχόμενες ληξιπρόθεσμες οφειλές τους;

7.- Προτίθενται να προβούν στις απαιτούμενες νομοθετικές παρεμβάσεις, ώστε να προβλέπεται στην εθνική νομοθεσία η πλήρης -και εναρμονισμένη άλλωστε με την κοινοτική νομοθεσία- κατοχύρωση των επιδοτήσεων και ενισχύσεων στο σύνολό τους, ώστε να εξασφαλίζεται η ακέραιη καταβολή τους στους δικαιούχους τους; Προτίθενται περαιτέρω να καλύψουν το νομοθετικό κενό της έλλειψης προστασίας των επιδοτήσεων και ενισχύσεων από τη στιγμή που αυτές περιέλθουν στους τραπεζικούς λογαριασμούς των δικαιούχων τους;

8.- Έχει ξεκινήσει η χρηματοδότηση του αγροτικού κόσμου με τα Ανοιχτά Δάνεια Αγροτών (Α.Δ.Α.), όπως προσφάτως ανακοινώθηκε; Με ποιους συγκεκριμένους όρους και προϋποθέσεις χορηγούνται και τι ποσό έχει εκταμιευθεί; Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, πόσα αφορούν ανανεώσεις και πόσα νέες εγκρίσεις;

http://www.agronews.gr

Ιορδάνης Τζαμτζής:"Με προτάσεις αλλάξαμε σημαντικές διατάξεις για τους αγρότες και όλους τους πολίτες στον Ενιαίο Φόρο Ακινήτων"

"Με προτάσεις και επιχειρήματα αλλάξαμε πολύ σημαντικές διατάξεις για τους αγρότες και όλους τους πολίτες, στον Ενιαίο Φόρο Ακινήτων. Ρυθμίσεις που τους επιβάρυναν τόσο για τα οικόπεδα, τα σπίτια, όσο και για τα χωράφια. 

Με τις παρατηρήσεις μας και τις παρεμβάσεις μας, συμβάλουμε και διαμορφώνουμε ένα πλαίσιο ενός δικαιότερου νόμου."

Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων ο Βουλευτής Πέλλας κ. Ιορδάνης Τζαμτζής μιλώντας στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής, κατά την συζήτηση του σχεδίου νομού για τον Ενιαίο Φόρο Ακινήτων. 

Ο κ. Τζαμτζής τόνισε τα εξής: 

ΙΟΡΔΑΝΗΣ ΤΖΑΜΤΖΗΣ: Κυρίες και κύριοι Βουλευτές, βασική αρχή της παράταξής μας είναι η προστασία της ιδιοκτησίας και αυτό προσπαθούμε να κάνουμε όλο αυτό το διάστημα που ήταν στη διαβούλευση αυτό το σχέδιο νόμου. Δεν περίμενα, τουλάχιστον, από τον κ. Καραθανασόπουλο να σταθεί στο θέμα της ιδιοκτησίας. Το Κ.Κ.Ε. αν γίνει ποτέ κυβέρνηση δεν πρόκειται να έχει ιδιοκτησία, κρατικά θα είναι όλα, οπότε δεν μπαίνει θέμα να συζητούμε για ιδιοκτησία.

Η παράταξη, όμως, που δεν ξεκαθαρίζει τι θέλει είναι ο ΣΥΡΙΖΑ. Άκουσα με πολύ προσοχή αυτά τα οποία ειπώθηκαν τόσο από τον Εισηγητή, αλλά ταυτόχρονα διαβάζω και τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ για τα θέματα αυτά. Το διάστημα αυτό είχαμε τη διαβούλευση και υπήρχε η δυνατότητα να καταθέσουν όλοι προτάσεις. Μάλιστα ξέρω πολύ καλά ότι στο Υπουργείο κατατέθηκε σωρεία προτάσεων απ’ όλους τους φορείς.

Αυτό το οποίο θέλω να επισημάνω είναι ότι άλλαξε άρδην η φιλοσοφία του συγκεκριμένου νομοσχεδίου. Μπορεί να κατηγορηθήκαμε ως αντάρτες, μπορεί να μας είπαν χίλια δυο, όμως κατορθώσαμε συντονισμένα να αλλάξουμε το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου.

Έρχομαι τώρα στο δικό σας πρόσωπο κ. Υπουργέ (Μαυραγάνης), γιατί εσείς αυτή τη στιγμή εκπροσωπείτε την κυβέρνηση. Το ερώτημα θα ήθελα να το απευθύνω στον κ. Στουρνάρα. Έπρεπε να γίνει αυτός ο κακός χαμός για να φτάσουμε σε αυτή την αλλαγή πλέον του νομοσχεδίου; Αυτό το λέω γιατί ξέρετε πολύ καλά ότι η πρώτη συνάντηση που κάναμε ήταν μαζί σας και είχαμε πει συγκεκριμένα πράγματα. Παρόλα αυτά δεν άλλαξαν ρυθμίσεις.

Σήμερα, όμως, έχουμε μπροστά μας ένα σχέδιο νόμου το οποίο αλλάζει άρδην τα δεδομένα. Είναι ένα σχέδιο το οποίο πραγματικά δεν έχει εκείνες τις ρυθμίσεις, οι οποίες θα αδικούσαν κατάφορα και τους ανθρώπους, οι οποίοι είχαν αστικά ακίνητα, δηλαδή οικόπεδα και σπίτια και τον αγροτικό κόσμο, όχι τόσο μεγάλο πρόβλημα με τα οικόπεδα, αλλά ακόμα μεγαλύτερο με τα αγροτεμάχια.

Βεβαίως, ακούω πολλές φορές ότι τα αγροτεμάχια για πρώτη φορά φορολογούνται. Ναι, αυτό είναι αλήθεια. Είναι μια περιουσία. Αυτό που προσπαθήσαμε και άλλαξε είναι ότι δεν υπάρχει εκείνη η φορολόγηση με τους συντελεστές που κανείς δεν τους καταλάβαινε πρώτα απ’ όλα και επιβάρυνε άδικα τον αγρότη για ένα κτήμα το οποίο δούλευε για να βγάλει ένα μεροκάματο. Ενώ αντίθετα υπήρχαν ρυθμίσεις οι οποίες βοηθούσαν άλλες ομάδες τη στιγμή που αυτές οι ομάδες είχαν πολύ μεγαλύτερα εισοδήματα από τους συγκεκριμένους χώρους οι οποίοι θα φορολογούνταν.

Με προτάσεις λοιπόν και επιχειρήματα αλλάξαμε πολύ σημαντικές διατάξεις τόσο για τους αγρότες, ρυθμίσεις που τους επιβάρυναν τόσο για τα οικόπεδα, τα σπίτια, όσο και για τα χωράφια. Σήμερα όλοι οι βοηθητικοί χώροι που χρησιμοποιούν οι αγρότες, είτε αυτά είναι στάβλοι είτε είναι θερμοκήπια είτε είναι αποθήκες κλπ, δεν έχουν πλέον καμία φορολόγηση. Άλλαξαν οι διατάξεις και για τα αστικά ακίνητα και για την αστική περιουσία. Δίνεται πλέον η δυνατότητα να μπορούμε να πούμε ότι το 75% των πολιτών θα πληρώσουν λιγότερο φόρο από πέρυσι.

Εδώ έρχεται και μπαίνει ένα ερώτημα. Σας ακούμε συνεχώς να λέτε και να κατακρίνετε την Κυβέρνηση. Ακούστε κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δεν είμαστε ευτυχισμένοι για την φορολογία που επιβάλουμε. Κανείς δεν είναι ευτυχισμένος, μακάρι να είχαμε τη δυνατότητα να μην επιβάλλει κανείς φορολογία σε κανέναν. Να μην υπάρχει κανένας μα κανένας δυσαρεστημένος. Δεν απαντάται, όμως, σε ένα βασικό ερώτημα. Που θα βρείτε τα λεφτά;

Διαβάζω μία πρόσφατη ανακοίνωσή σας, 24.10.2013 στην οποία λέτε επί λέξει «κοιτάξτε τι κάνουν, πράττουν το πρωτοφανές, φορολογώντας αγροτεμάχια ακόμα και στάνες». Έχει αλλάξει άρδην αυτό. Παραπέρα, όμως, δεν λέτε τίποτα. Δεν λέτε τίποτα απολύτως. Λέτε μάλιστα «μειώνουν το φόρο για τους πλουσίους». Ταυτόχρονα εδώ μας λέτε ότι φορολογούμε αλύπητα, ποιους; Φορολογούμε τους έχοντες και κατέχοντες και αυτούς μάλιστα σε σημείο στις περισσότερες περιπτώσεις να πληρώνουν λιγότερα από ότι προβλέπονταν να πληρώσουν. Αυτό το λέω διότι και μέσα στο πρόγραμμά σας, το οποίο έχω στα χέρια μου, λέτε θα φορολογήσουμε το μεγάλο πλούτο.

Ακούστε, επειδή πάρα πολλά έχουν ειπωθεί, εγώ καταλαβαίνω τη δύσκολη θέση στην οποία βρίσκεστε, γιατί πατάτε σε δύο βάρκες. Πρόσφατα διάβαζα μια δειγματοληψία που έγινε βγάζοντας το προφίλ του στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ, όπου είναι 50αρης, με 2000 μέσο μισθό κλπ. Είναι γεγονός είστε η αριστερά του Κολωνακίου, της Εκάλης. Είστε η αριστερά, τουλάχιστον το στελεχιακό σας δυναμικό είναι αυτό που έχει πραγματικά δεξιά τσέπη. Επειδή, όμως, είστε βολεμένοι τόσα χρόνια δεν είναι δυνατόν να αντιδράτε στη φορολόγηση αυτών οι οποίοι έχουν, διότι χρησιμοποιείτε τη λογική που λέει ότι κοιτάξτε φωνάζουμε μεν αλλά δεν το θέλουμε κιόλας.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, στο συγκεκριμένο σχέδιο νόμου υπάρχει όντως προοδευτική φορολόγηση. Υπήρξε διαβούλευση και παρεμβάσεις και δόθηκε η δυνατότητα για προτάσεις. Όμως, είναι γεγονός ότι ο στόχος μας ήταν ένας, να έχουμε ένα δικαιότερο σχέδιο νόμου. Έναν φόρο ο οποίος θα είναι δίκαιος, τουλάχιστον όσο γίνεται πιο δίκαιος. Αυτή ήταν η προσπάθεια που καταβάλαμε όλοι για να μπορέσουμε να έχουμε και αποτελέσματα ουσιαστικά, να υπάρξουν έσοδα για το κράτος, γιατί χωρίς έσοδα δεν γίνεται. Πέστε την αλήθεια στον κόσμο, με δανεικά πλέον δεν γίνεται πολιτική. Αυτά τα οποία λέτε ο κόσμος τα ακούει και τα ακούει έτσι, γιατί πλέον δεν γίνεται με δανεικά. Δεν δίνει κατ’ αρχήν κανείς δανεικά.

Τέλος, έχουμε τη δυνατότητα τις μέρες αυτές και με την Εισηγήτρια μας την κυρία Πατριανάκου να υπάρξουν παρεμβάσεις σε άρθρα και αλλαγές. Είναι θέματα, τα οποία πρέπει να δούμε με τους ανάπηρους, να τα διευκρινίσουμε, με τους τρίτεκνους, τους πολύτεκνους, τους ανέργους και τους χαμηλοσυνταξιούχους. Πρέπει να δούμε το θέμα των ημιτελών κτισμάτων και των άδειων κτισμάτων. Πρέπει να υπάρξει μια διευκρίνιση, κύριε Υπουργέ, όσον αφορά το ΓΠΣ. Με το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο τι μέλλει γενέσθαι; Θα υπολογισθεί; Πρέπει να ξεκαθαρίσει αυτό. Πρέπει να ξεκαθαρίσουμε τι θα γίνει. Το ΓΠΣ ορίζει χρήσεις γης. Εάν βάλουμε και το ΓΠΣ στη διαδικασία, καταλαβαίνετε ότι υπάρχει πρόβλημα. Όπως, πρέπει να ξεκαθαρίσει, να αποσαφηνιστεί και το θέμα των οικοπέδων ή αγροτεμαχίων που βρίσκονται στα όρια του σχεδίου πόλεως ή εντός οικισμού, αλλά εκτός σχεδίου πόλεως, γιατί ξέρετε πολύ καλά ότι ιδιαίτερα στην επαρχία αυτό είναι ένα συνηθισμένο φαινόμενο.

Εδώ είμαστε, λοιπόν, με τις παρατηρήσεις μας και τις παρεμβάσεις μας, να συμβάλουμε και να διαμορφώσουμε όσο γίνεται ένα πλαίσιο ενός δικαιότερου νόμου.

Κλείνοντας, κύριε Πρόεδρε, θέλω, κύριε Υπουργέ, να τονίσω και ένα θέμα, το θέμα των ΟΤΑ. Υπάρχει μια διάταξη για τους ΟΤΑ, την οποία πρέπει να τη δούμε. Δεν νομίζω ότι πρέπει να περάσει. Αυτή τη διάταξη θα πρέπει να τη βγάλουμε από το σχέδιο νόμου.

Ευχαριστώ πολύ