Συνολικές προβολές σελίδας

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΥΠΟΒΡΥΧΙΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΥΠΟΒΡΥΧΙΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Σάββατο 31 Δεκεμβρίου 2011

Tα δωράκια του Βενιζέλου ( στους .. γερμανούς !)




Συγκλονιστικές οι κατηγορίες των εργαζομένων στα ναυπηγεία Σκαραμαγκά για τα πεπραγμένα του Ευάγγελου Βενιζέλου ( στο Υπουργείο Άμυνας). Με νόμο (τον Σεπτέμβριο 2010) έδωσε για τα περίφημα υποβρύχια ( μόνον μέχρι σήμερα) 412 εκατομμύρια στους γερμανούς ( που μαζί με τον φίλο του Γιώργου Παπανδρέου λιβανέζο Σάφα αγόρασαν τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά) οι οποίοι μέχρι στιγμής δεν έχουν κάνεια καμμία απολύτως εργασία στα υποβρύχια. Ο νόμος εκείνος του Σεπτεμβρίου του 2010 ψηφίστηκε στην Βουλή (εκτός από το ΠΑΣΟΚ) και από το…ΛΑΟΣ. Απο το 2000 μέχρι σήμερα οι γερμανοί έχουν πάρει συνολικά 2.433.100.000 ευρώ (!!!) και έχουν παραδώσει ΜΟΝΟΝ ΕΝΑ υποβρύχιο. Στην ουσία οι Βενιζέλος-Καρατζαφέρης αναβίωσαν την αμαρτωλή σύμβαση του Άκη. Οι καταγγελίες των εργαζομένων στα ναυπηγεία Βασίλη Τσιμπίδη και Νίκου Τριπολιτσιώτη έγιναν στο Κontra Channel και στην εκπομπή ” Στην πρώτη γραμμή” ( στις 29-12-11)
πηγη: YouTube

www.olympia.gr

Πέμπτη 29 Δεκεμβρίου 2011

ΓΑΠ: Παραλάβετε τα “στραβά” υποβρύχια….Φωνάζει ο κλέφτης…




10-6-2007
Ο ΓΑΠ πήγε στον Σκαραμαγκά και διαδήλωσε υπέρ των… Γερμανών Επίθεση Γιώργου στην κυβέρνηση….
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΡΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΟ ΥΠΟΒΡΥΧΙΟ ΠΟΥ ΓΕΡΝΕΙ !…
Τι περιμένατε …
Αφου είχαν πάρει τις μίζες για τα “στραβά” υποβρύχια οι ΠΑΣΟΚοι έπρεπε να φωνάζουν…
Έπρεπε να δικαιολογήσουν το μισθό τους…



Τετάρτη 21 Δεκεμβρίου 2011

Ποιός είναι ο Γ.Β. που έπαιρνε τις μίζες για τα υποβρύχια;



"Ιδρυτικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ", με τα αρχικά Γ.Β. είναι σύμφωνα με τα Γερμανικά ΜΜΕ, ο άνθρωπος που πήρε σε τρείς δόσεις τις μίζες για τα υποβρύχια.
Εν τω μεταξύ, πριν από λίγο ο Άκης Τσοχατζόπουλος (το όνομά του αναφέρει η Γερμανική εφημερίδα Süddeutsche Zeitung http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/korruptionsaffaere-millionenstrafe-fuer-ferrostaal-1.1239630 εξέδωσε ανακοίνωση. Δείτε τι λέει:



Η ανακοίνωση έχει ως εξής:

«Σχετικά με δημοσιεύματα που αφορούν την απόφαση δικαστηρίου του Μονάχου της 20.12.11 για την υπόθεση της εταιρείας Φέροσταλ, ο Α.Τσοχατζόπουλος έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Από την πρώτη στιγμή που ξεκίνησε η διερεύνηση της υπόθεσης των υποβρυχίων δήλωσα ξεκάθαρα ότι ούτε είχα, ούτε βέβαια και θα μπορούσα να έχω σχέση με οποιεσδήποτε έκνομες ενέργειες για τις οποίες καταδικάστηκαν τελικά από τη Γερμανική Δικαιοσύνη η εταιρεία Φέροσταλ και τα δύο πρώην διευθυντικά στελέχη της.

Από την πρώτη στιγμή διέψευσα όλες τις «πληροφορίες» που συγκεκριμένα κέντρα διέρρεαν κατά καιρούς σχετικά με τα όσα αποδόθηκαν στα υπόδικα και προφυλακισμένα τότε δύο διευθυντικά στελέχη προκειμένου να επιτύχουν την αποφυλάκισή τους. Ουδέποτε, όμως, είτε αυτοί, είτε οποιοσδήποτε άλλος ισχυρίστηκε οτιδήποτε που να με συνδέει με έκνομες δραστηριότητες. 

Από την πρώτη στιγμή που έγινε γνωστό το κατηγορητήριο της Εισαγγελίας του Μονάχου, στο οποίο περιέχονταν οι παντελώς αναπόδεικτες, αστήρικτες και αβάσιμες αναφορές του Γερμανού εισαγγελέα, αναζήτησα τρόπους αντίδρασης. Με βάση γνωμοδοτήσεις δύο έγκριτων Γερμανών καθηγητών του Ποινικού Δικαίου:

Α) Δεν υπήρχε καμία δυνατότητα νομικής παρέμβασης κατά της Εισαγγελίας του Μονάχου, όπως δεν υπάρχει και κατά των πρόσφατων προφορικών ισχυρισμών του Γερμανού δικαστή. 
Β) Η εισαγγελική πρόταση, -όπως και οι προφορικές αναφορές του Γερμανού δικαστή- δεν έχει ούτε δεσμευτικό, ούτε αποδεικτικό χαρακτήρα. Αποτελεί μια διατύπωση συλλογισμών προς εσωτερική χρήση και μόνο στο πλαίσιο της διεξαγόμενης δικαστικής έρευνας. Για αυτό και δεν επιτρέπεται η χρησιμοποίηση της για άλλους σκοπούς. Πρόκειται ουσιαστικά για ένα μέσο πίεσης προς ενίσχυση της βαρύτητας των κατηγοριών για τους κατηγορούμενους, ώστε να καταλογιστεί όσο το δυνατόν μεγαλύτερο πρόστιμο και να εξασφαλιστεί ο επωφελέστερος για το γερμανικό δημόσιο συμβιβασμός. Ο πρωταρχικός στόχος του εισαγγελέα ήταν να ανεβάσει όσο γίνεται το πρόστιμο κατά της εταιρείας, που αρχικά ανήλθε στα 277 εκατομμύρια ευρώ, ώστε μετά από διαπραγματεύσεις να καταλήξει στο ποσό των 140 εκατ ευρώ. 

Οι παντελώς αυθαίρετες και αστήρικτες αναφορές σε βάρος μου που περιέχονταν στην εισαγγελική πρόταση δεν προκύπτουν από πουθενά, δεν βασίζονται σε κανένα απολύτως στοιχείο, ούτε καν στις καταθέσεις των δύο καταδικασθέντων πρώην διευθυντικών στελεχών της εταιρείας Φέροσταλ. Στις έξι-επτά καταθέσεις που έδωσαν αρχικά με την προσδοκία της αποφυλάκισής τους και στη συνέχεια για την όσο το δυνατόν ηπιότερη ποινική αντιμετώπισή τους στο πλαίσιο της πρόσφατης δίκης, ουδέποτε ανέφεραν ότι είχαν την οποιαδήποτε έκνομη συναλλαγή μαζί μου. Είναι χαρακτηριστικό ότι δεν κλήθηκα, ούτε κατέθεσα στην έρευνα της Γερμανικής Δικαιοσύνης, κατά την οποία δεν υπήρξαν ούτε καν ενδείξεις σε βάρος μου. 

Το δικαστήριο αποδέχθηκε την πρόσφατη συμφωνία συμβιβασμού μεταξύ της Γερμανικής εισαγγελίας και της εταιρείας Φεροσταλ για την επιβολή προστίμου 140 εκατ. ευρώ, καταδικάζοντας σε φυλάκιση με αναστολή τα δύο πρώην διευθυντικά στελέχη της εταιρείας. Η επίσημη ανακοίνωση Τύπου του δικαστηρίου του Μονάχου για την απόφαση της 21.12.2011 δεν περιέχει αναφορά σε κανένα άλλο πρόσωπο πέραν των καταδικασθέντων.

Μια και ανεξάρτητα της δικαστικής απόφασης υπήρξαν δημοσιογραφικές πληροφορίες στη Γερμανία που με φέρουν να συγκαταλέγομαι δήθεν μεταξύ των αξιωματούχων που δωροδοκήθηκαν, είμαι υποχρεωμένος να καταγγείλω και πάλι ως παντελώς αυθαίρετες, αστήρικτες και απόλυτα συκοφαντικές τις σχετικές αναφορές σε βάρος μου και επισημαίνω ότι στο πόρισμα της Γερμανικής Δικαιοσύνης δεν υπάρχει ούτε μαρτυρία, ούτε ένδειξη και πολύ περισσότερο απόδειξη περί δικής μου εμπλοκής.
Το παντελώς αβάσιμο των σχετικών αναφορών για το πρόσωπό μου αποδεικνύεται, επιπλέον, από το γεγονός ότι η Γερμανική Δικαιοσύνη με δικαίωσε στην προσφυγή μου με ασφαλιστικά μέτρα κατά του περιοδικού Σπίγκελ, που δημοσίευσε στο παρελθόν μέρος των σχετικών ισχυρισμών της Εισαγγελίας του Μονάχου.

Είναι δεδομένο ότι την ίδια οδό δικαίωσης, -που είναι και η μοναδική-, θα ακολουθήσω και κατά κάθε ΜΜΕ στη Γερμανία που θα προβάλλει παρόμοιους συκοφαντικούς ισχυρισμούς».


TaXalia

Πέμπτη 7 Ιουλίου 2011

Ελληνικό «άρωμα» στα εξοπλιστικά δρώμενα της Ινδονησίας!

6-7-2011

Όπως έγινε γνωστό, για τα προγράμματα της Ινδονησίας που αφορούν την προμήθεια νέων κορβετών, πλοίου ωκεανογραφικών ερευνών και υποβρυχίων, μεταξύ των διεθνών οίκων που συμμετέχουν περιλαμβάνεται και ο όμιλος Abu Dhabi Mar που ως γνωστόν αποτελεί πλέον τη μητρική εταιρεία των Ελληνικών Ναυπηγείων ΑΕ. Με βάση τις τελευταίες πληροφορίες, η συμμετοχή της ADM θεωρείται από τις πιο ισχυρές υποψηφιότητες, καθώς υποστηρίζεται πολιτικά από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ), αλλά και έχει πολύχρονη παρουσία στη συγκεκριμένη χώρα και την περιφερειακή αγορά της νοτιοανατολικής Ασίας.Μία σημαντική εξέλιξη για το μέλλον της ελληνικής ναυπηγικής βιομηχανίας αναμένεται το επόμενο διάστημα με την ανακοίνωση της επιλογής από την κυβέρνηση της Ινδονησίας του αναδόχου για σειρά ναυτικών προγραμμάτων.
Λεπτομέρειες για το περιεχόμενο των προτάσεων της ADM δεν έχουν γίνει γνωστές όμως ο όμιλος μετά από μία διαδικασία συγχωνεύσεων και εξαγορών που έχει ακολουθήσει τα τελευταία χρόνια μπορεί να διαθέσει μια μεγάλη γκάμα σχεδιάσεων για να καλύψει τις ιδιαίτερες επιχειρησιακές απαιτήσεις κάθε πιθανού χρήστη.
Ειδικά δε σε ό,τι αφορά το πρόγραμμα υποβρυχίων είναι προφανές ότι η συμμετοχή αφορά άμεσα τα ΕΝΑΕ αφού αποτελούν το μοναδικό ναυπηγείο του ομίλου που είναι εξειδικευμένο στη ναυπήγηση υποβρυχίων. Στην περίπτωση δε που η ADM επιλεχθεί ως ανάδοχος τότε για πρώτη φορά στα ελληνικά χρονικά η ελληνική ναυπηγική βιομηχανία θα βρεθεί στη θέση του εξαγωγέα και θα εγκαταλείψει τον μέχρι σήμερα δευτερεύοντα ρόλο της ως τύποις κυρίου αναδόχου ή απλώς εγχώριο υποκατασκευαστή ξένων οίκων αποκλειστικά για τα προγράμματα του Πολεμικού Ναυτικού. Εξάλλου όπως είναι γνωστό, με επανειλημμένες δηλώσεις της η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας έχει καταστήσει σαφές ότι τόσο τα ΕΝΑΕ όσο και η γενικότερη ναυπηγική βιομηχανία δεν πρέπει ούτε και μπορούν πλέον να στηρίζονται αποκλειστικά στα ελληνικά εξοπλιστικά προγράμματα. Η μοναδική λύση για τη διασφάλιση της επιβίωσης και της διατήρησης των θέσεων εργασίας είναι ο προσανατολισμός σε εξαγωγικές αγορές και στη συγκεκριμένη περίπτωση στην Ινδονησία αποτελεί την πρώτη καταγεγραμμένη υπαρκτή προοπτική.
Η συγκεκριμένη επίσης εξέλιξη επιβάλλει την άμεση κινητοποίηση της ελληνικής κυβέρνησης σε δύο επίπεδα. Το πρώτο είναι το πολιτικό όπου η ελληνική εξωτερική πολιτική και διπλωματία θα πρέπει να υποστηρίξει πολιτικά τη συμμετοχή στους διαγωνισμούς της Ινδονησίας ακολουθώντας την πεπατημένη όλων των κυβερνήσεων του κόσμου στα σχετικά ζητήματα. Η κινητοποίηση της ελληνικής πρεσβείας στη Τζακάρτα, οι επαφές με την πρεσβεία της Ινδονησίας στην Αθήνα αποτελούν κάποιες από τις ενέργειες που θα συμβάλλουν υποστηρικτικά. Επιπρόσθετα, η παροχή εκπαίδευσης σε σχολές και σχολεία του Πολεμικού Ναυτικού (με την απαραίτητη χρέωση φυσικά), μπορεί να αποτελέσει πρόσθετη πηγή εσόδων για τον δοκιμαζόμενο από τις συνεχείς περικοπές ελληνικό αμυντικό προϋπολογισμό.
Το δεύτερο και σημαντικότερο επίπεδο, που χρειάζεται άμεση παρέμβαση της ελληνικής κυβέρνησης, αφορά την Ευρωπαϊκή Ένωση και το περιβόητο πρόστιμο. Όπως έχει διαμορφωθεί η κατάσταση, η μία από τις δύο μεγαλύτερες ελληνικές ναυπηγικές βιομηχανίες περιορίζεται σε ένα ασφυκτικό περιβάλλον δραστηριοποίησης με κύρια επιλογή την εσωτερική αγορά ναυτικών προγραμμάτων η οποία ακόμη και για τον πιο αισιόδοξο παρατηρητή πλέον δεν υφίσταται ούτε για το άμεσο ούτε για το μεσοπρόθεσμο μέλλον. Θα πρέπει λοιπόν να ζητηθούν διευκρινίσεις επί της απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και πιο συγκεκριμένα επί του προσδιορισμού της έννοιας της εμπορικής δραστηριότητας και των περιορισμών που επεβλήθησαν, δηλαδή αν και κατά πόσο αφορούν εξαγωγές πολεμικών σκαφών σε τρίτες χώρες και επισκευές – μετασκευές του. Ταυτόχρονα να γίνουν πολιτικές παρεμβάσεις στις Βρυξέλλες για την ανατροπή των προβλέψεων που περιλαμβάνει η απόφαση για τη ρύθμιση του προστίμου.
Σε νομικό επίπεδο οι διαδικασίες έχουν ήδη αρχίσει από τα ΕΝΑΕ, σε πολιτικό επίπεδο η ελληνική κυβέρνηση πρέπει άμεσα και συντονισμένα να επισημάνει και να επιβάλλει στους τεχνοκράτες των Βρυξελλών ότι η ναυπηγική βιομηχανία της χώρας που διαθέτει υπό τη σημαία της ή ελέγχει μέσω συμφερόντων της το 22,5% της παγκόσμιας χωρητικότητας του παγκόσμιου εμπορικού στόλου και το 50% της χωρητικότητας της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν μπορεί να μην διαθέτει ισχυρή εθνική ναυπηγική βιομηχανία που να στηρίζει το εμπορικό και κατ’ επέκταση το Πολεμικό Ναυτικό.
Όταν σήμερα όλοι αναφέρονται στην ανάγκη αναδιοργάνωσης του παραγωγικού ιστού της χώρας και τη μετάβαση από την οικονομία υπηρεσιών στην πραγματική οικονομία, η ανασυγκρότηση της εθνικής ναυπηγικής βιομηχανίας, της μοναδικής βαριάς βιομηχανίας που υπάρχει ακόμη στην Ελλάδα (δευτερογενής τομέας), αποτελεί «πεδίον (πολιτικής) δόξης (αλλά και ουσίας) λαμπρόν»! Αν αυτό επιτευχθεί τα αποτελέσματα θα είναι ευεργετικά και για τη ναυτιλία (τριτογενής τομέας) αλλά και την εθνική οικονομία γενικότερα.
Φυσικά, όλα τα παραπάνω θα πρέπει να συνδεθούν και με άλλες άμεσες δράσεις στον τομέα (διαρθρωτικές αλλαγές, εκπόνηση και υλοποίηση εθνικής ναυπηγικής πολιτικής, άρση των εμποδίων και αγκυλώσεων που έχουν απομακρύνει το ελληνικό εφοπλιστικό κεφάλαιο, αναδιάρθρωση της σχετικής με τον τομέα εκπαίδευσης, συγχωνεύσεις, κ.λ.π.). Όλα αυτά θα πρέπει να γίνουν με ταχύτητες… ολυμπιακών αγώνων.
Αν αυτό δεν ανατραπεί, τότε βιώσιμο μέλλον για τον κλάδο και τους εργαζόμενους σε αυτόν, απλώς δεν μπορεί να υπάρξει.

defence-point.gr

Σάββατο 2 Ιουλίου 2011

Ποινική δίωξη κατά Άκη ψήφισε η Βουλή, για δωροδοκία και «μαύρο χρήμα»


216 «ναι», 9 «όχι», 7 «παρόντες», 6 «άκυρα» και 4 «λευκά»


Προχωράει η συγκρότηση του Ειδικού Δικαστηρίου

Με 216 βουλευτές να ψηφίζουν «ναι», 9 να ψηφίζουν «όχι» και 7 να δηλώνουν παρόντες, η Βουλή αποφάσισε την άσκηση ποινικής δίωξης κατά του πρώην υπουργού Άμυνας Άκη Τσοχατζόπουλου, για την υπόθεση των υποβρυχίων.
Στην διαδικασία έλαβαν μέρος 242 βουλευτές ενώ έγκυρα θεωρήθηκαν 236 ψηφοδέλτια, 6 ήταν άκυρα και 4 λευκά. Ο πρώην υπουργός Άμυνας, έπειτα και από τη θετική εισήγηση όλων των κομμάτων, αντιμετωπίζει τις κατηγορίες της παθητικής δωροδοκίας και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.
Νωρίτερα είχε προηγηθεί ομιλία στη Βουλή του Άκη Τσοχατζόπουλου.
Ο Άκης και τ' αδέρφια του
Στην "Ελευθεροτυπία" της Δευτέρας 6 Ιουνίου 2011, είχε δημοσιευθεί με τίτλο "ο Άκης και τ' αδέρφια του", το ακόλουθο κείμενο της Αριστέας Μπουγάτσου.
«Θα του πάρουν το νεοκλασικό σπίτι, μπορεί και τα άλλα ακίνητα». «Ο Ακης είναι καλός άνθρωπος». «Στο Μόναχο δεν είχε δεύτερο βρακί. Τον θυμάμαι με το ίδιο αμπέχονο επί χρόνια στο στέκι με τις ελληνικές εφημερίδες». «Εχει πολλά ράμματα για τη γούνα των Παπανδρέου. Θα τους κάψει».
«Ο Γιάννος θα τη βγάλει καθαρή;».
«Τον έφαγαν η μεγαλομανία και τα "κωλόσπιτα"».
«Ούτε θα γράψω ούτε θα πω το παραμικρό. Ο Ακης μάς έδωσε δουλειά και ήταν και γενναιόδωρος».
«Σιγά μη βάλουν φυλακή τον Ακη».
«Ισχυρός οικονομικός παράγων ζητούσε -μέχρι πρότινος- πιεστικά να μη χτυπάμε τον Ακη».
«Δρυός πεσούσης, πας ανήρ ξυλεύεται». «- Μπαμπά, τι σημαίνει παρένθετο πρόσωπο; - Κλέφτης, παιδί μου, κλέφτης».
Ολα αυτά τα λένε όσοι γνωρίζουν καλά το βίο του Ακη Τσοχατζόπουλου, την υπόθεση των γερμανικών υποβρυχίων, αλλά και όσοι από μακριά παρακολουθούν τη βίαιη πλέον αποκαθήλωση του άλλοτε Νο 2 του ΠΑΣΟΚ, που ουδείς φρέναρε, αν και πολλοί γνώριζαν ή υποψιάζονταν ότι κάτι πήγαινε στραβά.
Ολοι σιωπούσαν. Βολεύονταν. Ωφελούντο. Συγκάλυπταν ή περιέβαλλαν εαυτούς με λίπος παχύδερμου σαν μονωτικό. Χλεύαζαν και καταδίωκαν σαν λεπρούς όσους τολμούσαν να εγείρουν ανάστημα ή ερωτήματα για τις αγορές των δισεκατομμυρίων ευρώ που έγιναν από τα Ιμια μέχρι και το 2004. Τι να πρωτοθυμηθούμε: TOR-Μ1, TPQ, ZUBR, SUSANA, ηλεκτρονικός πόλεμος, PATRIOT, ΕΡΜΗΣ, S-300, F-16, υποβρύχια 214, φρεγάτες, μη επανδρωμένα αεροσκάφη, Apache, ΝΗ-90, Leopard Hel2, ασύρματοι κ.ά. Χάνει κανείς το λογαριασμό. Εγινε η Ελλάδα η χαρά των εμπόρων όπλων, των μεσαζόντων, των λομπιστών, γέμισε το σύμπαν και πανάκριβες σαβούρες, ενώ το ΚΥΣΕΑ ενέκρινε υποτίθεται ανάγκες που πρότειναν τα επιτελεία. ΚΥΣΕΑ ίσον βουβός κινηματογράφος. Ετσι με βουβή σκηνοθεσία αποφάσισαν οι κυβερνώντες να φορτώσουν το ΑΕΠ με δανεικά για τα όπλα της πατρίδας και τις μίζες για πάρτη τους.
Και τώρα, κάτω από τη διογκούμενη κατακραυγή, αποφάσισαν να «δικάσουν» τον Ακη. Μόνο που τώρα είναι αργά. Η ζημιά έχει γίνει. Και το ταμείον είναι μείον και δεν χωρά συγγνώμη. Παίζουν τα ρέστα τους και την παρτίδα διάσωσής τους.
Σήμερα, κατά τα φαινόμενα, ο Ακης Τσοχατζόπουλος θα παραπεμφθεί για δωροδοκία και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, έντεκα χρόνια μετά την υπογραφή της σύμβασης των υποβρυχίων.
Καταγράφουμε ωστόσο τα εξής:
1. Ο πρώην υπουργός δεν μπορεί να παραπεμφθεί για απιστία σε βάρος του Δημοσίου, πράξη που σαφώς προηγήθηκε, αν αποδειχθεί ότι τελικά υπήρξε χρηματισμός του από τη γερμανική HDW και τα μαύρα ταμεία της, προκειμένου αυτή να κερδίσει τη χρυσή σύμβαση και στη συνέχεια και τα Ναυπηγεία. Σύμφωνα με το άρθρο 86 του Συντάγματος η πράξη αυτή έχει παραγραφεί - νόμος περί προστασίας των υπουργών.
2. Η περίφημη Torcaso Investments Limited είναι γνωστή από τις αρχές του 2009 και από την εξεταστική για το σκάνδαλο Βατοπεδίου. Είχε συναλλαγές με τη Μονή, αγοραπωλησίες ακινήτων (στην Κηφισιά -κτήριο Βωβού- και στην Πατησίων) και από τότε η εν Αθήναις έδρα της οδηγούσε σε πρόσωπα κοντινά με τον πρώην υπουργό Αμυνας. Η εξεταστική έφτασε μέχρι τον Γ. Σαχπατσίδη, που διετέλεσε και εκδότης της ιστορικής «Μακεδονίας» και σιώπησε.
3. Η Blue Bell, ίσως και η Nobilis, ακόμα δύο εξωχώριες εταιρείες είχαν αναφερθεί στην εξεταστική για τους TOR-Μ1 (2005) που κατέληξε σε φιάσκο με τους πρωταγωνιστές στο απυρόβλητο.
4. Η Torcaso και ο λογαριασμός της 051524866 στη Morgan Stanley της Ζυρίχης που δέχτηκαν 6,7 εκατ. δολάρια από τον Νοέμβριο του 1999 μέχρι τον Μάρτιο του 2000 ερευνώνται από το καλοκαίρι του 2010 για πιθανές εισροές και από τα μαύρα ταμεία της Siemens. Εκκρεμεί ακόμα αίτημα των ανακριτών που ψάχνουν μίζες από τους Patriot και το σύστημα ΕΡΜΗΣ.
Τώρα, έπειτα από γαργάρες μηνών, αποκαλύπτουν (ΣΔΟΕ και επιτροπή) ότι τέσσερα ακίνητα ιδιοκτησίας Ακη Τσοχατζόπουλου και της συζύγου του «πλύθηκαν» από τις γνωστές off-shore. (Μετά το άρθρο 86 να χαίρονται και το πόθεν έσχες των βουλευτών).
5. Εκπληξη προκαλεί το γεγονός ότι ενώ ήταν γνωστό από τις αρχές του 2010 πως για τα υποβρύχια 214 καταβλήθηκαν μίζες, χρησιμοποιήθηκαν μεσάζοντες, σύμβουλοι και εικονικές συμβάσεις, η σύμβαση δεν καταγγέλθηκε και η εταιρεία δεν κηρύχθηκε έκπτωτη. Αντίθετα (με νόμο) παραγγέλθηκαν άλλα δύο υποβρύχια, 1,3 δισ. ευρώ και με διαγραφές βαρύτατων προστίμων διευκολύνθηκε η αλλαγή μετοχικού σχήματος στον Σκαραμαγκά. Επίσης μέχρι σήμερα κανένας δεν είχε το θάρρος να καταργήσει τα αντισταθμιστικά ωφελήματα (Α.Ω.), τον κολαούζο διαφθοράς που συνοδεύει κάθε σύμβαση με ένα κομβόι νταβατζήδων που μοιράζουν δουλειές και «μαύρα».
6. Την περίοδο που είχαν φρενιάσει με παραγγελίες Ακης, Γιάννος, ΚΥΣΕΑ κ.λπ. και τα «παιδιά των εξοπλισμών» αλώνιζαν στο υπουργείο χωρίς Αμυνα, ο Τύπος σχεδόν σιωπούσε. Συγκροτήματα και ΜΜΕ, τουλάχιστον τέσσερα, έκαναν δουλειές με όπλα, με lobbing ή νταβατζιλίκι, άλλοι «μισθώνονταν» και ανάλογα διάλεγαν στρατόπεδο οπλεμπόρων. Εκδότες μισθωμένοι, δημοσιογράφοι-βαποράκια, οι περισσότεροι όμως σιωπηλοί, υποταγμένοι, αδιάφοροι ή φοβισμένοι. Σ' αυτούς ανάμεσα και fan του Ακη, που δαπανούσε πολλά για δημόσιες σχέσεις, έκανε χάρες και πάντα ήταν προσιτός και ανθρώπινος.
Ηταν ο υπουργός που όλοι τον έλεγαν Ακη και πολλοί ήξεραν ή υποψιάζονταν πως κάτι γίνεται στα σκοτεινά. Ποιοι; Οι σύντροφοι. Ο ξάδελφος. Ο κουμπάρος. Η λομπίστρια, η κυρία επί των δημοσίων σχέσεων. Οι πειθήνιοι αρχηγοί. Οι παλιοί του ΠΑΚ. Η παρέα του Μονάχου. Ο μπατζανάκης, ο κουνιάδος, η συμπεθέρα, η πρώην. Το Καστρί. Οι δικηγόροι. Οι θεματοφύλακες των off shore. Οι προμηθευτές. Οι συνδικαλιστές. Οι δημοσιογράφοι. Οι επιτελάρχες. Το ΕΠΥΕΘΑ. Οι άνθρωποι του Ακη στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. Οι εκδότες-έμποροι κ.ά.
Θέλετε και άλλους; *

Σάββατο 11 Ιουνίου 2011

Έφοδος ΣΔΟΕ σε σπίτι στα Καλύβια για την υπόθεση των υποβρυχίων



Καταγγελία ότι κρύβει σημαντικά στοιχεία για την υπόθεση
10 Ιουν 2011 
Picture 0 for Έφοδος ΣΔΟΕ σε σπίτι στα Καλύβια για την υπόθεση των υποβρυχίων
Σε έφοδο παρουσία Εισαγγελέα προχώρησε πριν λίγες ημέρες κλιμάκιο του ΣΔΟΕ σε σπίτι στα Καλύβια, για το οποίο υπήρξε καταγγελία ότι «κρύβει» σημαντικά στοιχεία για την υπόθεση των υποβρυχίων.
Η απολύτως μυστική κινητοποίηση έγινε μετά από καταγγελία στις διωκτικές αρχές από άγνωστο πληροφοριοδότη, ο οποίος, δίνοντας ακριβέστατο στίγμα του εν λόγω ακινήτου, ανέφερε ότι αποτελεί «κρυψώνα» ηλεκτρονικών αρχείων, σημαντικών για την προμήθεια των υποβρυχίων τύπου 214, υπόθεση που ερευνάται από τους Εισαγγελείς του Οικονομικού Τμήματος, όσον αφορά τα μη πολιτικά πρόσωπα, αλλά και από την Βουλή.
Οι άνδρες του ΣΔΟΕ κατέσχεσαν από το επίμαχο σπίτι σκληρούς δίσκους, οι οποίοι ήδη έχουν αποτελέσει αντικείμενο ενδελεχούς μελέτης, ώστε να αποκαλυφθεί αν όντως περιέχουν σημαντικά ντοκουμέντα για την υπόθεση και για πρόσωπα που έχουν εμπλακεί στις καταγγελλόμενες παράνομες πληρωμές.
Η εντολή των Εισαγγελέων που χειρίζονται την υπόθεση προς το ΣΔΟΕ είναι, τάχιστα, εντός της ερχόμενης εβδομάδας, να τους έχουν απαντήσει για το περιεχόμενο των κατασχεθέντων, καθώς η έρευνά τους βαίνει πλέον προς ολοκλήρωση, με την άσκηση ποινικών διώξεων.
Ήδη, έχουν λάβει και μελετούν τα υπομνήματα που τους παρέδωσαν οι 38 κληθέντες με την ιδιότητα του υπόπτου για την διάπραξη κακουργημάτων.
Σύμφωνα με πληροφορίες, το επίμαχο ακίνητο έχει νοικιαστεί σε αλλοδαπό, που φέρεται να το χρησιμοποιεί τα τελευταία 10 χρόνια.
Εφόσον αποδειχθεί ακριβής η πληροφορία για τα ηλεκτρονικά αρχεία, ο ενοικιαστής θα αναζητηθεί ώστε να εξακριβωθεί αν και ποια σχέση έχει με την υπόθεση.

Voria.gr

Δευτέρα 23 Μαΐου 2011

Σμπώκος: «Δεν είχα στενές σχέσεις με τον Άκη Τσοχατζόπουλο»...ΨΕΥΤΑΡΑΚΟ... ΕΙΣΤΕ ...KOΛΛΗΤΟΙ !!!

Δευτέρα, 23 Μάιος 2011
Σμπώκος: «Δεν είχα στενές σχέσεις με τον Άκη Τσοχατζόπουλο»...
Στην ίδια γραμμή και στο ίδιο πλαίσιο της πρώτης του κατάθεσης στην Προανακριτική Επιτροπή που διερευνά την υπόθεση των γερμανικών υποβρυχίων, κινήθηκε, σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρώην γενικός διευθυντής Εξοπλισμών, την περίοδο 1997-2007, Γιάννης Σμπώκος, επιμένοντας ότι όλα έγιναν νόμιμα και με απόλυτη διαφάνεια.


Συνεχίζοντας για δεύτερη μέρα την κατάθεσή του στην Προανακριτική Επιτροπή, η οποία υπενθυμίζεται ότι συνεδριάζει κεκλεισμένων των θυρών, ο κ. Σμπώκος επανέλαβε, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ότι οι συμβάσεις για τα γερμανικά υποβρύχια ήταν μονόδρομος και ότι τον συγκεκριμένο τύπο τον επέλεξε το ΚΥΣΕΑ.

    Ο πρώην γενικός διευθυντής Εξοπλισμών κατέθεσε έναν ογκώδη φάκελο με έγγραφα και στοιχεία που όπως υποστήριξε, απαντούν και ρίχνουν φως σε όλες τις σκιές που έχουν δημιουργηθεί γύρω από την επίμαχη αγορά ενώ παράλληλα διέψευσε κατηγορηματικά ότι είχε στενή σχέση με τον πρώην υπουργό Άμυνας Άκη Τσοχατζόπουλο.

«Δεν είχα κοινωνικές ή οικογενειακές σχέσεις με τον κ. Τσοχατζόπουλο. Οι σχέσεις μας ήταν αυστηρά υπηρεσιακές. Δεν ξέρω αν διακινήθηκαν μίζες», φέρεται να δήλωσε ο κ. Σμπώκος.

Ακόμα, ο κ. Σμπώκος φέρεται να διέψευσε ότι δεν υπήρχε δυνατότητα τροποποίησης της αρχικής σύμβασης και υποστήριξε την ανάγκη να διεξαχθεί έλεγχος τόσο στις επόμενες 11 τροποποιημένες συμβάσεις όσο και στον τρόπο καταβολής των συμφωνηθέντων ποσών.

 Αύριο το πρωί στην Προανακριτική Επιτροπή έχει κληθεί να καταθέσει ο επιχειρηματίας Αλέξανδρος Αβατάγγελος.

Ο κ. Αβατάγγελος το 2006 είχε καταθέσει αγωγή εναντίον των γερμανικών εταιριών Ferrostaal και HDW, ζητώντας προμήθεια 60 εκ. ευρώ και συμβιβάστηκε με 11 εκ. ευρώ ανοίγοντας έτσι στην γερμανική δικαιοσύνη την υπόθεση των υποβρυχίων ενώ διαψεύδει οποιαδήποτε εμπλοκή του με μίζες.


Σημείωση Newpost: Για όσους δεν πρόσεξαν το κείμενο,  υπενθυμίζουμε ότι ο κ. Ιωάννης Σμπώκος υπήρξε μεταξύ άλλων αξιωμάτων στον κρατικό μηχανισμός επί κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ, και γενικός διευθυντής Εξοπλισμών και Προμηθειών επί υπουργίας του Άκη Τσοχατζόπουλου στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας.
 Στην ίδια γραμμή και στο ίδιο πλαίσιο της πρώτης του κατάθεσης στην Προανακριτική Επιτροπή που διερευνά την υπόθεση των γερμανικών υποβρυχίων, κινήθηκε, σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρώην γενικός διευθυντής Εξοπλισμών, την περίοδο 1997-2007, Γιάννης Σμπώκος, επιμένοντας ότι όλα έγιναν νόμιμα και με απόλυτη διαφάνεια.

    Συνεχίζοντας για δεύτερη μέρα την κατάθεσή του στην Προανακριτική Επιτροπή, η οποία υπενθυμίζεται ότι συνεδριάζει κεκλεισμένων των θυρών, ο κ. Σμπώκος επανέλαβε, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ότι οι συμβάσεις για τα γερμανικά υποβρύχια ήταν μονόδρομος και ότι τον συγκεκριμένο τύπο τον επέλεξε το ΚΥΣΕΑ.

    Ο πρώην γενικός διευθυντής Εξοπλισμών κατέθεσε έναν ογκώδη φάκελο με έγγραφα και στοιχεία που όπως υποστήριξε, απαντούν και ρίχνουν φως σε όλες τις σκιές που έχουν δημιουργηθεί γύρω από την επίμαχη αγορά ενώ παράλληλα διέψευσε κατηγορηματικά ότι είχε στενή σχέση με τον πρώην υπουργό Άμυνας Άκη Τσοχατζόπουλο.

    «Δεν είχα κοινωνικές ή οικογενειακές σχέσεις με τον κ. Τσοχατζόπουλο. Οι σχέσεις μας ήταν αυστηρά υπηρεσιακές. Δεν ξέρω αν διακινήθηκαν μίζες», φέρεται να δήλωσε ο κ. Σμπώκος.

    Ακόμα, ο κ. Σμπώκος φέρεται να διέψευσε ότι δεν υπήρχε δυνατότητα τροποποίησης της αρχικής σύμβασης και υποστήριξε την ανάγκη να διεξαχθεί έλεγχος τόσο στις επόμενες 11 τροποποιημένες συμβάσεις όσο και στον τρόπο καταβολής των συμφωνηθέντων ποσών.

    Αύριο το πρωί στην Προανακριτική Επιτροπή έχει κληθεί να καταθέσει ο επιχειρηματίας Αλέξανδρος Αβατάγγελος.

    Ο κ. Αβατάγγελος το 2006 είχε καταθέσει αγωγή εναντίον των γερμανικών εταιριών Ferrostaal και HDW, ζητώντας προμήθεια 60 εκ. ευρώ και συμβιβάστηκε με 11 εκ. ευρώ ανοίγοντας έτσι στην γερμανική δικαιοσύνη την υπόθεση των υποβρυχίων ενώ διαψεύδει οποιαδήποτε εμπλοκή του με μίζες.

 Στην ίδια γραμμή και στο ίδιο πλαίσιο της πρώτης του κατάθεσης στην Προανακριτική Επιτροπή που διερευνά την υπόθεση των γερμανικών υποβρυχίων, κινήθηκε, σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρώην γενικός διευθυντής Εξοπλισμών, την περίοδο 1997-2007, Γιάννης Σμπώκος, επιμένοντας ότι όλα έγιναν νόμιμα και με απόλυτη διαφάνεια.

    Συνεχίζοντας για δεύτερη μέρα την κατάθεσή του στην Προανακριτική Επιτροπή, η οποία υπενθυμίζεται ότι συνεδριάζει κεκλεισμένων των θυρών, ο κ. Σμπώκος επανέλαβε, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ότι οι συμβάσεις για τα γερμανικά υποβρύχια ήταν μονόδρομος και ότι τον συγκεκριμένο τύπο τον επέλεξε το ΚΥΣΕΑ.

    Ο πρώην γενικός διευθυντής Εξοπλισμών κατέθεσε έναν ογκώδη φάκελο με έγγραφα και στοιχεία που όπως υποστήριξε, απαντούν και ρίχνουν φως σε όλες τις σκιές που έχουν δημιουργηθεί γύρω από την επίμαχη αγορά ενώ παράλληλα διέψευσε κατηγορηματικά ότι είχε στενή σχέση με τον πρώην υπουργό Άμυνας Άκη Τσοχατζόπουλο.

    «Δεν είχα κοινωνικές ή οικογενειακές σχέσεις με τον κ. Τσοχατζόπουλο. Οι σχέσεις μας ήταν αυστηρά υπηρεσιακές. Δεν ξέρω αν διακινήθηκαν μίζες», φέρεται να δήλωσε ο κ. Σμπώκος.

    Ακόμα, ο κ. Σμπώκος φέρεται να διέψευσε ότι δεν υπήρχε δυνατότητα τροποποίησης της αρχικής σύμβασης και υποστήριξε την ανάγκη να διεξαχθεί έλεγχος τόσο στις επόμενες 11 τροποποιημένες συμβάσεις όσο και στον τρόπο καταβολής των συμφωνηθέντων ποσών.

    Αύριο το πρωί στην Προανακριτική Επιτροπή έχει κληθεί να καταθέσει ο επιχειρηματίας Αλέξανδρος Αβατάγγελος.

    Ο κ. Αβατάγγελος το 2006 είχε καταθέσει αγωγή εναντίον των γερμανικών εταιριών Ferrostaal και HDW, ζητώντας προμήθεια 60 εκ. ευρώ και συμβιβάστηκε με 11 εκ. ευρώ ανοίγοντας έτσι στην γερμανική δικαιοσύνη την υπόθεση των υποβρυχίων ενώ διαψεύδει οποιαδήποτε εμπλοκή του με μίζες.


Σημείωση Newpost: Για όσους δεν πρόσεξαν το κείμενο,  υπενθυμίζουμε ότι ο κ. Ιωάννης Σμπώκος υπήρξε μεταξύ άλλων αξιωμάτων στον κρατικό μηχανισμός επί κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ, και γενικός γραμματέας εξοπλισμών και προμηθειών επί υπουργείας του Άκη Τσοχατζόπουλου στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας.  Στην ίδια γραμμή και στο ίδιο πλαίσιο της πρώτης του κατάθεσης στην Προανακριτική Επιτροπή που διερευνά την υπόθεση των γερμανικών υποβρυχίων, κινήθηκε, σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρώην γενικός διευθυντής Εξοπλισμών, την περίοδο 1997-2007, Γιάννης Σμπώκος, επιμένοντας ότι όλα έγιναν νόμιμα και με απόλυτη διαφάνεια.

    Συνεχίζοντας για δεύτερη μέρα την κατάθεσή του στην Προανακριτική Επιτροπή, η οποία υπενθυμίζεται ότι συνεδριάζει κεκλεισμένων των θυρών, ο κ. Σμπώκος επανέλαβε, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ότι οι συμβάσεις για τα γερμανικά υποβρύχια ήταν μονόδρομος και ότι τον συγκεκριμένο τύπο τον επέλεξε το ΚΥΣΕΑ.

    Ο πρώην γενικός διευθυντής Εξοπλισμών κατέθεσε έναν ογκώδη φάκελο με έγγραφα και στοιχεία που όπως υποστήριξε, απαντούν και ρίχνουν φως σε όλες τις σκιές που έχουν δημιουργηθεί γύρω από την επίμαχη αγορά ενώ παράλληλα διέψευσε κατηγορηματικά ότι είχε στενή σχέση με τον πρώην υπουργό Άμυνας Άκη Τσοχατζόπουλο.

    «Δεν είχα κοινωνικές ή οικογενειακές σχέσεις με τον κ. Τσοχατζόπουλο. Οι σχέσεις μας ήταν αυστηρά υπηρεσιακές. Δεν ξέρω αν διακινήθηκαν μίζες», φέρεται να δήλωσε ο κ. Σμπώκος.

    Ακόμα, ο κ. Σμπώκος φέρεται να διέψευσε ότι δεν υπήρχε δυνατότητα τροποποίησης της αρχικής σύμβασης και υποστήριξε την ανάγκη να διεξαχθεί έλεγχος τόσο στις επόμενες 11 τροποποιημένες συμβάσεις όσο και στον τρόπο καταβολής των συμφωνηθέντων ποσών.

    Αύριο το πρωί στην Προανακριτική Επιτροπή έχει κληθεί να καταθέσει ο επιχειρηματίας Αλέξανδρος Αβατάγγελος.

    Ο κ. Αβατάγγελος το 2006 είχε καταθέσει αγωγή εναντίον των γερμανικών εταιριών Ferrostaal και HDW, ζητώντας προμήθεια 60 εκ. ευρώ και συμβιβάστηκε με 11 εκ. ευρώ ανοίγοντας έτσι στην γερμανική δικαιοσύνη την υπόθεση των υποβρυχίων ενώ διαψεύδει οποιαδήποτε εμπλοκή του με μίζες.


Σημείωση Newpost: Για όσους δεν πρόσεξαν το κείμενο,  υπενθυμίζουμε ότι ο κ. Ιωάννης Σμπώκος υπήρξε μεταξύ άλλων αξιωμάτων στον κρατικό μηχανισμός επί κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ, και γενικός γραμματέας εξοπλισμών και προμηθειών επί υπουργείας του Άκη Τσοχατζόπουλου στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας. 
Σημείωση Newpost: Για όσους δεν πρόσεξαν το κείμενο, υπενθυμίζουμε ότι ο κ. Ιωάννης Σμπώκος υπήρξε μεταξύ άλλων αξιωμάτων στον κρατικό μηχανισμός επί κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ, και γενικός γραμματέας εξοπλισμών και προμηθειών επί υπουργείας του Άκη Τσοχατζόπουλου στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας.
Newpost.gr

Παρασκευή 20 Μαΐου 2011

ΣΤΗΝ ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΤΙΚΗ ΘΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ Ο ΓΙΑΝΝΗΣ ΣΜΠΩΚΟΣ

 

Στην Προανακριτική Επιτροπή που διερευνά την υπόθεση των γερμανικών υποβρυχίων, αναμένεται να καταθέσει ο πρώην γενικός διευθυντής της διεύθυνσης Εξοπλισμών, την περίοδο 1997-2000, Γιάννης Σμπώκος, μετά την νομική κάλυψη την οποία ζήτησε...
να έχει από τον υπουργό Αμυνας Ευάγγελο Βενιζέλο.
Ο πρόεδρος της Προανακριτικής Επιτροπής Μάρκος Μπόλαρης έχει πάρει τηλεφωνικά «το πράσινο φως», από τον Ευάγγελο Βενιζέλο και αναμένει από στιγμή σε στιγμή και την έγγραφη συγκατάθεση του.
Σε επιστολή του προς τον πρόεδρο της Προανακριτικής Επιτροπής, ο κ. Σμπώκος επικαλείτο άρθρο του κώδικα ποινικής δικονομίας αλλά και του κανονισμού της Βουλής που δεν του επιτρέπουν να αποκαλύψει στρατιωτικό μυστικό, η διπλωματικό ή μυστικό ή μυστικό που αφορά την ασφάλεια του κράτους εκτός αν δώσει ο αρμόδιος υπουργός την άδεια.
Εν τω μεταξύ, νέο υπόμνημα, με το οποίο δηλώνει Βρετανός υπήκοος, απέστειλε προς τον πρόεδρο της Προανακριτικής Επιτροπής Μάρκο Μπόλαρη ο εφοπλιστής Μιχαήλ Ματαντός.
Μετά τη δεύτερη κλήτευση του από την Επιτροπή για να καταθέσει ο κ. Ματαντός, δια του συνηγόρου του Αλέξανδρου Λυκουρέζου, απάντησε με νέο υπόμνημα, δηλώνοντας ότι είναι Βρετανός υπήκοος και μόνιμος κάτοικος Λονδίνου. Ταυτόχρονα τονίζει ότι έχει καταθέσει στις γερμανικές εισαγγελικές αρχές τρεις φορές τον Οκτώβριο του 2010.

Πέμπτη 19 Μαΐου 2011

Πράσινο πάρτι εκατομμυρίων με τα αντισταθμιστικά

 

 

Πάρτι εκατομμυρίων ευρώ είχε στηθεί στο Υπουργείο Άμυνας με τα αντισταθμιστικά οφέλη πριν από το 2004. Ο Δημοσιογράφος Κώστας Αλατζάς που κλήθηκε να ενημερώσει την προανακριτιτκή επιτροπή, είπε σήμερα ότι είναι τα ίδια πολιτικά πρόσωπα και με πολλά κοινά σημεία ως προς την υλοποίηση των αντισταθμιστικών ωφελημάτων που εντοπίζονται τόσο στα γερμανικά υποβρύχια, όσο και στην προμήθεια των ρωσικών αντιαεροπορικών πυραύλων.

Όπως δηλαδή στην υπόθεση των Tor Μ1, έτσι και στα υποβρύχια διαπιστώνεται ότι το υπουργείο Εθνικής Άμυνας προχώρησε στην πίστωση σειράς αντισταθμιστικών Ωφελημάτων τα οποία δεν εκτελέστηκαν. Μάλιστα, όπως κατέθεσε, η υπογραφή της σύμβασης για τα αντισταθμιστικά προηγήθηκε κατά μία ημέρα εκείνης για την κύρια σύμβαση (14 Φεβρουαρίου 2000 αντί 15 Φεβρουαρίου) ανάμεσα στο υπουργείο Άμυνας και τα Ελληνικά Ναυπηγεία (ΕΝΑΕ) με υποκατασκευαστές τις γερμανικές εταιρείες Ferrostaal AG και HDW.

Η σύμβαση υπ’ αριθμόν 08/2000 αφορά προγράμματα πιστωτικής αξίας 1,376 δισ. ευρώ και ονομαστικής αξίας 255 εκατ. Στη συνέχεια, με την άσκηση της προαίρεσης για το τέταρτο υποβρύχιο διαμορφώθηκε στο 1,540 δισ. πιστωτική και με ονομαστική 282,3 εκατ. ευρώ.
Περιελάμβανε συνολικά 10 βασικά προγράμματα. Από αυτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το «Νο 2» με τίτλο «υποδομή στα ΕΝΑΕ», ονομαστικής αξίας 73 εκατ., που αφορούσε «προμήθειες, υπηρεσίες μηχανολογικού εξοπλισμού, παροχές, ανέγερση, εγκατάσταση και παράδοση του έργου των υπηρεσιών» και το ανέλαβαν οι εταιρείες ΕΜΕΚ ΑΤΕ και ΕΜΕΚ Α. Ε. Σύμφωνα με την πορισματική αναφορά του ΣΔΟΕ τον περασμένο Μάρτιο, από τον έλεγχο που έγινε στα ναυπηγεία προέκυψε ότι τα έργα του προγράμματος που εκτελέστηκαν και τιμολογήθηκαν ανέρχονται μόλις σε 50 εκατ. ευρώ. Ωστόσο, το υπουργείο Άμυνας έως τις 31 Μαρτίου 2004 πίστωσε το σύνολο της ονομαστικής αξίας. Προκύπτει λοιπόν μια αδικαιολόγητη διαφορά ύψους 23 εκατ. ευρώ.

Κατά σύμπτωση, το ποσό αυτό προσεγγίζει τα 25,3 εκατ. ευρώ, που σύμφωνα με την εισαγγελία του Μονάχου έλαβαν τα μέλη της περίφημης «ομάδας Α» κατά την περίοδο 2000-2003, όταν και εμφανίζεται να υλοποιείται το παραπάνω έργο. Την ομάδα αυτή είχε συστήσει η Ferrostaal και φέρεται να ήταν επιφορτισμένη με τις «χρήσιμες πληρωμές» στην Ελλάδα προκειμένου οι Γερμανοί να εξασφαλίσουν το συμβόλαιο της αγοράς των υποβρυχίων. Το ερώτημα είναι γιατί το υπουργείο Αμυνας, εκείνη την περίοδο, πίστωσε ολόκληρη την αξία του προγράμματος, ενώ σήμερα το ΣΔΟΕ διαπιστώνει ότι τα τιμολόγια αντιστοιχούν περίπου στα 2/3 του ποσού: Το θέμα θεωρείται κρίσιμο, καθώς μόνο μετά την πίστωση του υπουργείου -όπως συμβαίνει στα Α. Ω. – η γερμανική προμηθεύτρια εταιρεία Ferrostaal/HDW θα μπορούσε να εκταμιεύσει χρήματα για να υλοποιηθεί το πρόγραμμα. Ως εκ τούτου, ζητούνται απαντήσεις για την κατάληξη των 23 εκατομμυρίων ευρώ της διαφοράς.

Επιπλέον το πρόγραμμα «Νο 1», αν και αρχικώς είχε ονομαστική αξία 38 εκατ. ευρώ, αργότερα εκτοξεύθηκε στα 57 εκατ. «χωρίς επαρκή αιτιολογία», όπως σημειώνουν οι ελεγκτές του ΣΔΟΕ. Απορίες προκαλούν και όσα συνέβησαν στο πρόγραμμα «Νο 4» για τη μεταφορά τεχνολογίας και τεχνογνωσίας στα ΕΝΑΕ, ονομαστικής αξίας 25,5 εκατ. ευρώ. Το πρόγραμμα, μέχρι τις 31 Μαρτίου του 2001, ολοκληρώθηκε και πιστώθηκε από το υπουργείο Αμυνας. Εντούτοις, κατά την ένορκη κατάθεσή του στο ΣΔΟΕ ο σημερινός λογιστής των ναυπηγείων δήλωσε άγνοια, ενώ κατέθεσε ότι τα ναυπηγεία πλήρωσαν 3,5 εκατ. ευρώ για τα έξοδα της εκπαίδευσης και της διαμονής του προσωπικού στο Κίελο.
Ρόλο «συντονιστή» στα Α. Ω., σύμφωνα με την πορισματική αναφορά του ΣΔΟΕ, είχε αναλάβει η εταιρεία ΜΙΕ με έδρα τον Πειραιά. Την επίμαχη περίοδο, όταν συνάπτονταν οι συμβάσεις το 2000, εμφανίζονταν ως μέτοχοι της ΜΙΕ άλλες εταιρείες με έδρα την Κύπρο, κατά το πρότυπο της Drumila στην περίπτωση των Tor Μ1. Όπως χαρακτηριστικά επισημαίνεται από το ΣΔΟΕ «προκύπτει άμεση εμπλοκή των εταιρειών ΜΙΕ με τα Ελληνικά Ναυπηγεία, την HDW/ Ferrostaal και εκπροσώπων του υπουργείου Εθνικής Άμυνας».
Το βέβαιο είναι ότι ο τρόπος υλοποίησης των συμβάσεων για τα Α. Ω. εγείρει σωρεία ερωτημάτων. Ποσά, που παραπέμπουν σε υπερτιμολογήσεις, ανεκτέλεστα πλην όμως πιστωμένα προγράμματα με τη σφραγίδα του υπουργείου Εθν. Άμυνας και αναντιστοιχία εγγράφων από τους κατά περίπτωση εμπλεκομένους: Άλλα στοιχεία αναφέρει το υπουργείο Εθν. Άμυνας και άλλα δίνουν στο ΣΔΟΕ οι εταιρείες, που εμφανίζονται να εκτελούν τα Α. Ω. Βεβαίως, όλες αυτές οι «ανεξήγητες» καταστάσεις ενδεχομένως να μην υπήρχαν εάν ετησίως συντάσσονταν πλήρεις αναφορές για την πρόοδο κάθε έργου, κάτι που προβλέπεται ωστόσο ρητά στο άρθρο 15 των κατευθυντηρίων οδηγιών για τα Α. Ω.
Αντικοινοβουλευτικός


ANTINEWS

Τετάρτη 18 Μαΐου 2011

Πράσινη επιχείρηση αποπροσανατολισμού για τα υποβρύχια

 

 

Την ώρα που όλα τα φώτα έχουν στραφεί στο πρόσωπο του παρ’ ολίγον πρωθυπουργού – (νούμερο δύο κάποτε του ΠΑΣΟΚ) και πρώην υπουργό πολλών κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ Άκη Τσοχατζόπουλου…
Την ώρα που όλοι ανέμεναν τις καταθέσεις των εμπλεκόμενων επιχειρηματιών Αλέξανδρου Αβατάγγελου, Μιχ. Ματαντού και Γιάννη Μπέλτσιου, κεντρικών προσώπων στην υπόθεση του σκανδάλου των υποβρυχίων,
Ο Πρόεδρος της Επιτροπής βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Μάρκος Μπόλαρης μιλώντας σήμερα προς τους δημοσιογράφους αποκάλυψε ότι «κάποιοι κάνουν επαφές με επιφανή στελέχη κομμάτων (όπως είπε στην αρχή) ή κόμματος (όπως είπε στη συνέχεια) και δεν ξέρω τι πραγματεύονται ή αν κάτι παζαρεύουν…»!
Οι δημοσιογράφοι επέμειναν να τον ρωτούν ώστε να γίνει σαφέστερος. Γιατί κύριε Μπόλαρη μας λέτε τέτοιο πράγμα χωρίς να μας εξηγείτε τι εννοείτε; Δεν αντιλαμβάνεστε ότι δημιουργεί εντυπώσεις; Δεν αντιλαμβάνεστε ότι θα μπορούσε κάποιος να υποθέσει πως κρύβετε στοιχεία ή θέλετε να καλύψετε συναδέλφους σας στο ΠΑΣΟΚ;
Ο κ. Μπόλαρης αρνήθηκε να απαντήσει.
Αποτέλεσμα; Όλοι θεωρούν ότι ο Μάρκος Μπόλαρης επιδίωξε:
1.    Να μετακυλήσει τις δυσάρεστες για το ΠΑΣΟΚ εντυπώσεις σε κάτι το αόριστο…
2.    Να προειδοποιήσει συναδέλφους του στο ΠΑΣΟΚ που διαπραγματεύονται ή παζαρεύουν με τους μάρτυρες
3.    Να διαρρεύσει κάποια ότι στις συναντήσεις αυτές ήταν βουλευτές της ΝΔ (για αποπροσανατολισμό)
4.    Να στείλει μήνυμα στον Τσοχατζόπουλο ότι ελέγχει την κατάσταση…
Και οδού πως το έπαιξαν ορισμένες εφημερίδες
protothema.gr: «Επαφές με επιφανή στελέχη κόμματος, ώστε να «παζαρέψει» την υπόθεσή του, κάνει ένας εκ των εμπλεκομένων της υπόθεσης των υποβρυχίων, σύμφωνα με τον  πρόεδρο της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής, κ. Μάρκο Μπόλαρη.  

Έγκυρες πληροφορίες θέλουν τον κ. Μπόλαρη να «φωτογραφίζει» τον κ. Αλέξανδρο Αβατάγγελο, για τον οποίο οι πληροφορίες που έχουν φτάσει στο επιτελείο της επιτροπής είναι ότι συναντάται με στελέχη της ΝΔ».
REAL.GR :Αίσθηση ωστόσο προκάλεσε η καταγγελία του προέδρου της επιτροπής κ. Μπόλαρη ο οποίος συνομιλώντας με τους δημοσιογράφους είπε: «Πρέπει να προσέλθουν αυτοπροσώπως στην επιτροπή οι μάρτυρες. Δεν είναι δυνατόν να μην εμφανίζονται στη Βουλή και την ίδια ώρα να συναντώνται με στελέχη κόμματος και να παζαρεύουν. Δεν ξέρουμε ούτε τι συζητούν, ούτε τι παζαρεύουν. Ξέρουμε ωστόσο ότι έχουν γίνει τέτοιου είδους συναντήσεις».

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι καταγγελίες του κ. Μπόλαρη στρέφονται κατά στελέχους της αξιωματικής αντιπολίτευσης το οποίο φέρεται να συναντήθηκε με τον κ. Αβατάγγελο.
Αν ήταν ο πρόεδρος της επιτροπής Νεοδημοκράτης και έλεγε τέτοιο πράγμα, θα έρχονταν στην Βουλή ολόκληρη η επιτροπή του ΠΑΣΟΚ με δέκα πρώην Υπουργούς και τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο να θέτει το θέμα στην Ολομέλεια και να καλούν τον Πρόεδρο της Επιτροπής να πει ΤΩΡΑ ποιόν εννοεί αλλιώς τον καταγγέλλουν στον Ελληνικό λαό και άλλα χίλια δυο. Πότε επιτέλους αυτό το κόμμα θα αντιδράσει; Αύριο που θα έρθουν οι επιθεωρητές του ΣΔΟΕ για τα οικονομικά του Άκη, οι βουλευτές της ΝΔ θα δημιουργούν θέμα με τον Μπόλαρη;
Ξυπνήστεεεεεεεεε
Antiκοινοβουλευτικός
Κατά τα άλλα η  Επιτροπή αποφάσισε ομόφωνα τη βίαιη προσαγωγή των επιχειρηματιών Αλ. Αβατάγγελου και Μιχ. Ματαντού, διότι ενώ είχαν κληθεί να καταθέσουν, ενώπιον της προανακριτικής, αρνήθηκαν. Μέσω των συνηγόρων τους, ενημέρωσαν για την απόφαση τους να μην παραστούν στη Βουλή, επειδή έχουν ήδη κληθεί να καταθέσουν ως ύποπτοι από την Δικαιοσύνη. Ο Γιάννης Μπέλτσιος όμως που ήλθε, αφού επικαλέσθηκε το νόμο περί σιωπής κατέθεσε υπόμνημα σύμφωνα με το οποίο ισχυρίζεται πως είχε επιχειρηματική συμφωνία με την Ferostall, δεν έχει ουδεμία σχέση με προμήθειες υποβρυχίων, δεν λειτούργησε αντιπρόσωπος κανενός και όσα γράφονται για τη συμμετοχή του στην υπόθεση προέρχονται από επιλεκτική χρήση δημοσιευμάτων…

Πηγή:  ANTINEWS

Τρίτη 17 Μαΐου 2011

Πέταξαν άλλα 132 εκατ. ευρώ στο βυθό μαζί με τα Type 214!

<>
Εκτύπωση E-mail
16-05-2011
Μείζον πολιτικό θέμα με τις μέχρι στιγμής πληρωμές 132 εκατ. ευρώ, από τον Σεπτέμβιο του 2010 μέχρι τον περασμένο Μάρτιο της καταγγελθείσας από την Thyssen/HDW νέας σύμβασης ναυπήγησης των δύο υποβρυχίων Type 214 που συνήφθη σε αντικατάσταση της προηγούμενης σύμβασης «Ποσειδών ΙΙ» (NEPTUNE II). Όπως αναφέρουν ασφαλείς πηγές του υπουργείου Εθνικής Άμυνας από το υπουργείο έχουν καταβληθεί μέχρι στιγμής συνολικά για την σύμβαση που μόλις καταγγέλθηκε … 132 εκατ. ευρώ! Και όχι 50, όπως διέρρεε το υπουργείο τις προηγούμενες ημέρες.
Για την ακρίβεια καταβλήθηκαν 50 εκατ ευρώ στις 15 Σεπτεμβρίου 2010, άλλα 50 στις 15 Νοεμβρίου 2010 και άλλα 50 στις 15 Φεβρουαρίου 2011 (πρακτικά αρχές Μαρτίου) από τα οποία τα 32 αφορούσαν την σύμβαση «Ποσειδών».
Αυτά είναι τα  «μικρά ποσά που κατεβλήθησαν για την Σύμβαση «Ποσειδών», και ούτως ή άλλως βρίσκονται ακόμη στα χέρια των ΕΝΑΕ» όπως λέει στην ανακοίνωσή του το υπουργείο. Και τι σημαίνει «βρίσκονται στα χέρια των ΕΝΑΕ»;
Θα τα επιστρέψουν; Έχει την δυνατότητα να ζητήσει τα λεφτά πίσω το υπουργείο από τα ΕΝΑΕ;  Ούτε ... φωτογραφία του Ι.Σάφα θα βρουν στα γραφεία των ΕΝΑΕ έτσι και τα απαιτήσουν να τα επιστρέψει, κάτι που φυσικά πρέπει να γίνει αύριο το πρωί κιόλας. Έτσι ή αλλιώς, η Thyssen/HDW την σύμβαση που είχε με τα ΕΝΑΕ κατήγγειλε. Εκτός και αν τα ΕΝΑΕ ναυπηγήσουν δικό τους υποβρύχιο!
Πάντως 132 εκατ. ευρώ δεν είναι καθόλου «μικρά ποσά» όπως έλεγε το υπουργείο. Μάλιστα αν προστεθούν στα εκατοντάδες εκατομμύρια (περίπου 600 εκατ. ευρώ) που έχουν ήδη δοθεί για την «Ποσειδών» από τις κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και ΝΔ φτάνουμε στο διόλου ευκαταφρόνητο ποσό των 700 εκατ. ευρώ.
Κατά τα λοιπά, πρακτικά η Thyssen/HDW, αιφνιδίασε για μία ακόμα φορά, την δεύτερη μετά τον Σεπτέμβριο του 2009. Και τότε υπήρχε δικαιολογία ότι η καταγγελία έγινε εν μέσω προεκλογικής περιόδου, τώρα δεν τίθεται τέτοιο θέμα. Υπάρχει 100% πολιτική ευθύνη γιατί γνώριζε άριστα η κυβέρνηση με ποιους είχε να κάνει.
Από την στιγμή που ξέσπασε το σκάνδαλο των HDW/Ferrostaal γνώριζε η κυβέρνηση ότι επρόκειτο για "λαδιάρηδες". Η λύση Σάφα έμοιαζε καλή, αλλά με μία προϋπόθεση: Ότι ο νέος ιδιοκτήτης των ΕΝΑΕ θα είχε εγγυήσεις για τη ναυπήγηση των δύο υποβρυχίων από τους Γερμανούς με δεδομένο ότι αυτός ήταν ο κύριος κατασκευαστής κι η Thyssen/HDW ήταν ο … υποκατασκευαστής.
Εδώ έχει κορυφαίες ευθύνες και το υπουργείο Εθνικής Άμυνας και η κυβέρνηση: Δεν πήραν ποτέ εγγύηση από την HDW ότι θα δεχθεί να ναυπηγήσει τα δύο νέα υποβρύχια. Στηρίχθηκαν στην άτοπο απαγωγή!
Τώρα που «σκοτώθηκαν» οι Γερμανοί και ο Ι.Σάφα και έμεινε το Πολεμικό Ναυτικό «στα κρύα του λουτρού», τα λεφτά έχουν κάνει «πουλάκια» και μείναμε με ένα - ο Θεός ξέρει σε τι κατάσταση - υποβρύχιο S118 ΩΚΕΑΝΟΣ δεμένο στο ντόκο, κάποιοι θα πρέπει να μετρήσουν τα σφάλματά τους, αλλά και πρέπει να κριθούν.
Η ανακοίνωση που εξέδωσε το υπουργείο Άμυνας, δείχνει πανικό. Στα περισσότερα σημεία της «μπάζει» και είναι σίγουρο ότι ο Ε.Βενιζέλος έχει έρθει σε δύσκολη θέση.
Μέσα σε όλο αυτό το χάος, πάντως, υπάρχουν και δύο θετικά για τον υπουργό: Δεν πλήρωσε (τελικά την ... τέταρτη δόση και όχι την δεύτερη, όπως άφηναν να εννοηθεί οι διαρροές του υπουργείου) και μπορεί να ισχυρίζεται ότι «στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων» και πολιτικά «απελευθερώθηκε» από μια σύμβαση που ήταν όνειδος για την ελληνική Πολιτεία έστω και αν η υπογραφή της του υποβλήθηκε άνωθεν.
Δεν είναι δυνατόν να χαρίζονται τον Ιούλιο δύο υποβρύχια, όπως αποκάλυψε η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ και αναδημοσίευσε το defencenet.gr και τον Μάρτιο αυτά που.χαρίζονταν να κοστολογούνται 750 εκατ. ευρώ. Κανονικά ο Ε.Βενιζέλος θα έπρεπε να ευγνωμονεί τους Γερμανούς για την  καταγγελία της σύμβασης.
Την Τετάρτη συναντώνται Ε.Βενιζέλος και Ι.Σάφα και από το περιβάλλον και των δύο διαρρέεται ότι «Μπορεί και να μην έχουν τελειώσει όλα». Το μέγα ερώτημα είναι τι θα γίνει με τον Ι.Σάφα. Μπορεί να δηλώνει ότι «Θέλει να μείνει στην Ελλάδα», αλλά πως;
Υποβρύχια δεν έχει να ναυπηγήσει. Πολιτικό τομέα επισκευών τον έχουν χάσει τα ΕΝΑΕ μετά την συμφωνία με την επιτροπή ανταγωνισμού της Ε.Ε.. Ναυπηγήσεις από το Π.Ν. δεν υπάρχουν και δεν θα υπάρξουν άλλες. Οι γαλλικές φρεγάτες κάποια στιγμή θα ξεκινήσουν ως πρόγραμμα, αλλά η Ελευσίνα έχει τον πρώτο λόγο. Στην πλάτη του έχει και 1300 εργαζόμενους. Πως θα κρατηθεί στην Ελλάδα; Έχει και διάφορες άλλες πληρωμές στην πλάτη του…
Στα ακόλουθα links μπορείτε να βρείτε τις τελευταίες αποκαλύψεις του defencenet.gr για το θέμα:
http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=19900&Itemid=131
http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=19893&Itemid=40
http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=19842&Itemid=40
http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=19496&Itemid=40
http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=16926&Itemid=51
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Αρχειοθήκη ιστολογίου